II SA/Ka 292/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-03-26
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwokanalizacjapozwolenie na budowęprawo cywilnewłasność siecicofnięcie skargiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Spółdzielnię Mieszkaniową po tym, jak Gmina przejęła na własność sieć kanalizacyjną, do której miało nastąpić przyłączenie.

Spółdzielnia Mieszkaniowa zaskarżyła decyzję Wojewody o pozwoleniu na budowę przyłącza kanalizacyjnego, argumentując naruszenie art. 140 Kodeksu cywilnego z powodu braku zgody na przyłączenie do jej sieci. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, informując o uchwale Gminy w sprawie przejęcia sieci na własność. Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w M. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy pozwolenie na budowę przyłącza kanalizacji sanitarnej. Skarżąca podnosiła, że naruszono art. 140 Kodeksu cywilnego, ponieważ nie wyraziła zgody na przyłączenie do jej sieci kanalizacyjnej. Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, pełnomocnik skarżącej oświadczył o cofnięciu skargi w związku z podjęciem uchwały o przejęciu spornej sieci na własność przez Gminę M. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi i umorzył postępowanie, nie stwierdzając obejścia prawa ani wadliwości aktu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Kwestia ta nie została rozstrzygnięta, ponieważ postępowanie zostało umorzone na skutek cofnięcia skargi.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 60 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

Podniesiono zarzut naruszenia przepisu z powodu braku zgody na przyłączenie do sieci.

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Odrzucone argumenty

Argumentacja dotycząca naruszenia art. 140 Kodeksu cywilnego z powodu braku zgody na przyłączenie do sieci.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd nie uznał, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa względnie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Bonifacy Bronkowski

przewodniczący

Rafał Wolnik

sprawozdawca

Włodzimierz Kubik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego obniża jej wartość informacyjną.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 292/02 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-03-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-02-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Bonifacy Bronkowski /przewodniczący/
Rafał Wolnik /sprawozdawca/
Włodzimierz Kubik
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewoda
Sentencja
Dnia 26 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędziowie: WSA Włodzimierz Kubik Asesor WSA Rafał Wolnik – spr. Protokolant: stażysta Aleksandra Żmudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2004 roku, sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w M., na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie pozwolenia na budowę umarza postępowanie
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] Nr [...], na mocy której ten ostatni organ zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę J. i M. W. Pozwolenie to dotyczyło inwestycji, polegającej na budowie przyłącza kanalizacji sanitarnej do będącego w budowie budynku mieszkalnego przy ul. [...] w M.
W skardze na decyzję organu drugiej instancji do Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżąca [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa w M. podniosła, że zaskarżona decyzja pozostaje w sprzeczności z przepisem art. 140 Kodeksu cywilnego, albowiem skarżąca będąc właścicielem sieci kanalizacji rozdzielczej, do której miało nastąpić przyłączenie nowego budynku, nie wyraziła na to zgody.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w dniu 26 marca 2004 roku, pełnomocnik skarżącej oświadczył, że na dzień rozprawy została podjęta uchwała o przejęciu spornej sieci kanalizacyjnej na własność Gminy M. oraz, że w związku z tym przejęciem cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie Sąd nie uznał, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa względnie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sygn.akt II SA/Ka 292/03
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI