II SA/Ka 2900/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach przekazał sprawę dotyczącą uprawnień kombatanckich do rozpoznania WSA w Warszawie ze względu na właściwość miejscową sądu.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia A na decyzje Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sąd pierwszej instancji, WSA w Gliwicach, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania WSA w Warszawie. Decyzja ta wynikała z przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają właściwość miejscową sądu na podstawie siedziby organu administracji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Stowarzyszenia A na decyzje Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie uprawnień kombatanckich. Sąd, działając na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ze względu na siedzibę zaskarżonego organu. Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem tym był Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, mający siedzibę w Warszawie. Sąd wyjaśnił również, że nie ma zastosowania rozporządzenie dotyczące przekazania rozpoznawania innych spraw, ponieważ dotyczy ono spraw wniesionych przez osoby fizyczne, a w tym przypadku skarżącym było stowarzyszenie. W związku z powyższym, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ponieważ zgodnie z przepisami właściwość miejscową sądu administracyjnego ustala się na podstawie siedziby zaskarżonego organu administracji publicznej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ. Ponieważ organ (Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych) ma siedzibę w Warszawie, właściwy jest WSA w Warszawie. Sąd odrzucił możliwość zastosowania rozporządzenia dotyczącego przekazania spraw, gdyż dotyczy ono spraw wniesionych przez osoby fizyczne, a nie stowarzyszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
Dz.U. Nr 153 z 2002 r. , poz. 1270 art. 13 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
P.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. Nr 72, poz.652
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
Dz.U. Nr 72, poz.653
Rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Nie ma zastosowania w niniejszej sprawie, gdyż dotyczy spraw, w których strona skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a skargę wniósł podmiot inny niż osoba fizyczna.
k.c. art. 25
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba organu administracji publicznej decyduje o właściwości miejscowej sądu administracyjnego. Przepisy wprowadzające Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określają właściwość sądu na podstawie siedziby organu. Rozporządzenie dotyczące przekazania spraw nie ma zastosowania, gdy skarżącym jest stowarzyszenie, a nie osoba fizyczna.
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona Miejsce zamieszkania można odnosić wyłącznie do osób Fizycznych
Skład orzekający
Szczepan Prax
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego w sprawach, gdzie skarżącym jest podmiot inny niż osoba fizyczna, a organ ma siedzibę w innej miejscowości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejściowej związanej z utworzeniem sądów administracyjnych i określeniem ich właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ka 2900/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-02-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Przedłużono termin sądowy z urzędu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. 1) z dnia [...] nr [...] 2) z dnia [...] nr [...] 3) z dnia [...] nr [...] 4) z dnia [...] nr [...] 5) z dnia [...] nr [...] 6) z dnia [...] nr [...] 7) nr [...] 8) z dnia [...] nr [...] 9) z dnia [...] nr [...] 10) z dnia [...] nr [...] 11) z dnia [...] nr [...] 12) z dnia [...] nr [...] 13) z dnia [...] nr [...] 14) z dnia [...] nr [...] 15) z dnia [...] nr [...] 16) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Uzasadnienie Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z kolei według art.13 § 2 tej ostatnio wymienionej ustawy (Dz.U. Nr 153 z 2002 r. , poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Tymczasem skarga dotyczy działalności Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, mającego siedzibę w Warszawie, objętej właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – stosownie do rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz.652). Stąd też do rozpoznania niniejszej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dodać należy, że w sprawie nie ma zastosowania rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz.U. Nr 72, poz.653), gdyż dotyczy ono spraw, w których strona skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Miejsce zamieszkania można odnosić wyłącznie do osób Fizycznych (por.art.25 i n. Kodeksu cywilnego), a zatem tylko wówczas, gdy skargę wniesie osoba fizyczna właściwość sądu należy ustalać w oparciu o to rozporządzenie. W niniejszym przypadku skarga została jednak wniesiona nie przez osobę fizyczną, lecz przez Stowarzyszenie i dlatego, choćby nawet działało ono w interesie prawnym osób fizycznych, o właściwości sadu rozstrzygnąć należało według wcześniej przytoczonych przepisów. W tym stanie rzeczy na podstawie art.59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI