II SA/WR 1524/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie zwrotu świadczenia przedemerytalnego na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący I. R. złożył skargę na decyzję Wojewody D. nakazującą zwrot pobranego świadczenia przedemerytalnego. Podczas rozprawy skarżący oświadczył, że cofa skargę, ponieważ spłaca zobowiązanie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. R. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu na decyzję Wojewody D., która utrzymała w mocy decyzję Starosty Powiatu W. o obowiązku zwrotu pobranego świadczenia przedemerytalnego w określonej kwocie. Na rozprawie sądowej skarżący oświadczył, że cofa swoją skargę, wyjaśniając, iż regularnie spłaca nałożony na niego obowiązek i do dnia rozprawy uiścił znaczną część należności. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wiąże cofnięcie skargi, ale może uznać je za niedopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, uznał, że okoliczności tej sprawy pozwalają na dopuszczalność cofnięcia skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że okoliczności sprawy nie wskazują na próbę obejścia prawa ani na wadę nieważności decyzji, a skarżący spłaca zobowiązanie, co czyni cofnięcie skargi dopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Lidia Serwiniowska
przewodniczący-sprawozdawca
Tadeusz Kuczyński
członek
Andrzej Wawrzyniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie świadczeń przedemerytalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 1524/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Wawrzyniak Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/ Tadeusz Kuczyński Symbol z opisem 633 Zatrudnienie i sprawy bezrobocia Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska /sprawozdawca/, Sędziowie NSA Tadeusz Kuczyński, Andrzej Wawrzyniak, Protokolant apl.prok.Dariusz Brodzisz, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi I. R. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia obowiązku zwrotu pobranego świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie I. R. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu W. z dnia [...] r. [...] orzekającą o obowiązku zwrotu pobranego świadczenia przedemerytalnego w wysokości [...] zł. Na rozprawie w dniu [...] r. skarżący oświadczył, iż cofa złożoną skargę. Wyjaśnił, że spłaca regularnie kwotę do której został zobowiązany zaskarżoną decyzją i na dzień dzisiejszy spłacił kwotę [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Okoliczności rozważanej sprawy pozwalają Sądowi uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne. Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI