II SA/KA 2697/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-01-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwałastatut gminyskargacofnięcie skargiumorzenie postępowaniasądownictwo administracyjneNSAWSA

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą statutu, po tym jak skarżący cofnął skargę z powodu uchylenia zaskarżonej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy w B. dotyczącą statutu gminy. Skarga została pierwotnie wniesiona do NSA, a następnie przekazana do WSA. Po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy, Wojewoda cofnął skargę, co Sąd uznał za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie.

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statutu gminy. Sprawa pierwotnie trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach, jednak w związku ze zmianą przepisów od 1 stycznia 2004 r. (ustawa wprowadzająca Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), właściwość przejął WSA w Gliwicach. Kluczowym momentem było pismo procesowe skarżącego z dnia [...] 2003 r., w którym Wojewoda cofnął skargę. Jako przyczynę wskazano fakt, że Rada Gminy w B. w dniu [...] r. podjęła nową uchwałę Nr [...], która uchyliła zaskarżoną uchwałę dotyczącą statutu. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie dopatrując się okoliczności wskazujących na obejście prawa lub próbę utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Wojewodę było uzasadnione uchyleniem zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy i nie nosiło znamion obejścia prawa, dlatego było dopuszczalne na mocy art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne.

Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 161 § § 1 pkt 1

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Wojewodę z powodu uchylenia zaskarżonej uchwały.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna je za niedopuszczalne.

Skład orzekający

Krzysztof Wujek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w kontekście uchylenia zaskarżonego aktu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia kompetencji sądowniczych i cofnięcia skargi po uchyleniu aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych mechanizmów postępowania sądowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 2697/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-01-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-10-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rada Gminy w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skargi na uchwałę organu gminy w sprawie statutu gminy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Niniejsza skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach przed dniem 1 stycznia 2004 r. Z tą datą uległ zmianie stan prawny i w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia niniejszej skargi stał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Skarga Wojewody [...] dotyczy uchwały nr [...] Rady Gminy w B. z [...] r., którą Rada ustanowiła Statut Gminy B..
Pismem procesowym z dnia [...] 2003 r. Nr [...] skarżący cofną skargę . W uzasadnieniu powyższego wskazał, że Rada Gminy w B. w dniu [...] r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie Statutu Gminy, w której uchylono będącą przedmiotem zaskarżenia uchwałę.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), mającego zastosowanie w niniejszej sprawie na mocy cyt. wyżej art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże, w przypadku gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna je za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się okoliczności, w świetle których cofnięcie skargi należałoby uznać za niedopuszczalne.
Wobec powyższego, stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI