II SA/Ka 2686/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, uznając je za dopuszczalne.
Sprawa dotyczyła skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania zasiłku celowego. Po wniesieniu skargi do NSA, a następnie przekazaniu sprawy do WSA, skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Sprawa wywodzi się ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w G. odmawiającą przyznania pomocy społecznej w formie zasiłku celowego. Skarżąca, powołując się na swoją trudną sytuację finansową i zdrowotną, wniosła skargę. Początkowo skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak ze względu na datę jej wniesienia i przepisy przejściowe, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. W toku postępowania przed WSA, skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd, analizując przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a., nie dopatrzył się okoliczności wyłączających jego przyjęcie (takich jak obejście prawa czy utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności). W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie wskazał na wyjątki od tej zasady, które nie wystąpiły w rozpatrywanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Reguluje przekazanie spraw do właściwych WSA po reformie sądownictwa administracyjnego.
u.p.s. art. 43 § ust. 1
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 31 a
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 2 § ust. 2,3 i 4
Ustawa o pomocy społecznej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd zmierzwałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Tadeusz Michalik
przewodniczący
Szczepan Prax
członek
Teresa Kurcyusz-Furmanik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz stosowanie przepisów przejściowych po reformie sądownictwa administracyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów przejściowych, które mogą nie mieć zastosowania w obecnym stanie prawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest rutynowym elementem postępowań. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ka 2686/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-05-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax Tadeusz Michalik /przewodniczący/ Teresa Kurcyusz-Furmanik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie: NSA Szczepan Prax WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2005 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia : umorzyć postępowanie Uzasadnienie Decyzją Nr [...] z dnia [...] roku Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w G. działając na podstawie art. 43 ust. 1, art. 31 a i art. 2 ust. 2,3 i 4 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej ( Dz. U. Nr 64 poz. 414 z 1998 r.) odmówił B. P. przyznania pomocy społecznej w formie zasiłku celowego ze względu na ograniczone możliwości finansowe ośrodka oraz brak okoliczności uzasadniających taką pomoc. Na skutek wniesionego przez stronę odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy podzielając stanowisko organu I instancji. W skardze wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego B. P. wskazując na swoją sytuację finansową i zdrowotną, a w związku z tym konieczne wydatki, domagała się uwzględnienia jej żądania. Organ administracji w odpowiedzi na skargę, powołując się na dotychczasowo wskazywane argumenty, wniósł o oddalenie skargi. W dniu [...] roku skarżąca skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone. Zatem zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawa ta podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) – zwanej dalej p.p.s.a. W konsekwencji oznacza to, że stosownie do postanowień rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U. Nr 72, poz. 652 ) sprawa podlega rozpatrzeniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W związku z treścią pisma skarżącej z dnia [...] roku, w którym wyraziła ona wolę cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny ograniczył rozpoznanie sprawy wyłącznie do przesłanek zezwalających na uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne. W świetle bowiem treści art. 60 p.p.s.a. skarżący może skutecznie cofnąć skargę, co wiąże sąd. Za niedopuszczalne jednak należy uznać cofnięcie skargi w przypadku, gdy zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku negatywnych przesłanek do uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji. su.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI