III SA/Wr 328/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-07-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowaniecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty sądowewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie wymeldowania po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącego i zwrócił mu połowę wpisu.

Skarżący P. O. cofnął skargę na decyzję Wojewody D. w sprawie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Sprawa dotyczyła skargi P. O. na decyzję Wojewody D. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, skarżący pismem z dnia 30 czerwca 2006 r. cofnął swoją skargę. Sąd, analizując możliwość umorzenia postępowania, odwołał się do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi, zgodnie z art. 60 zdanie 3 tej ustawy, zależy od tego, czy wniosek strony nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości i jest dopuszczalna. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Odnośnie kosztów, Sąd zastosował art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który nakazuje zwrot połowy wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia. Ponieważ wniosek o cofnięcie skargi wpłynął przed rozprawą, Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 50 zł, stanowiącej połowę uiszczonego wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że czynność procesowa cofnięcia skargi przez stronę skarżącą nie budziła wątpliwości i była zgodna z prawem, co uzasadniało jej dopuszczalność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 60 § zdanie 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczność cofnięcia skargi jest uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. przedmiotowy wniosek o cofnięcie skargi wpłynął jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia przeznaczonego na rozprawę.

Skład orzekający

Józef Kremis

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Moskała

sędzia

Jerzy Strzebińczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu kosztów w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 50 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 328/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-07-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Moskała
Jerzy Strzebińczyk
Józef Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161  par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Protokolant: Adam Sak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2006 r. sprawy ze skargi P. O. na decyzję Wojewody D. z dnia 25 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi, to jest kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych).
Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Skarżący P. O. pismem z dnia 30 czerwca 2006 r. cofnął skargę na wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Wojewody D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 powołanej wyżej ustawy proceduralnej - uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 powołanej na wstępie ustawy postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Z kolei orzeczenie w zakresie kosztów wydane zostało na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wedle którego Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie przedmiotowy wniosek o cofnięcie skargi wpłynął jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia przeznaczonego na rozprawę. Wobec powyższego Sąd zgodnie z treścią powołanego wyżej przepisu orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI