IV SA/GL 755/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-10-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba wojskowakategoria zdolnościkomisja lekarskacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSA Gliwicepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sprawa dotyczyła skargi A. P. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie stwierdzając przesłanek negatywnych. W związku z tym, postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. dotyczące zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej. W toku postępowania, strona skarżąca złożyła pismo procesowe z dnia [...] cofając swoją skargę. Sąd, zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), stwierdził, że czynność procesowa cofnięcia skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się wystąpienia tych negatywnych przesłanek. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne. W konsekwencji, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, zgodnie z sentencją.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje prawo strony do cofnięcia skargi. Sąd ocenił, że w analizowanej sprawie nie zachodzą negatywne przesłanki uniemożliwiające cofnięcie skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten przyznaje stronie skarżącej uprawnienie do cofnięcia skargi, które wiąże Sąd, chyba że zachodzą negatywne przesłanki.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy stało się ono zbędne.

Pomocnicze

PPSA art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten określa tryb orzekania w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.

Godne uwagi sformułowania

wydanie wyroku w niniejszym postępowaniu – wobec uchylenia zaskarżonej przez organ nadzoru uchwały i skutecznego cofnięcia skargi - stało się zbędne.

Skład orzekający

Wiesław Morys

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w kontekście zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej, ale zasady proceduralne są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 755/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-10-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-09-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6240 Zmiana  kategorii zdolności do służby wojskowej
Skarżony organ
Wojewódzka Komisja Lekarska
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
W piśmie procesowym datowanym [...] A. P. cofnął skargę złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Uprawnienie strony skarżącej do cofnięcia skargi przewidziane zostało w przepisie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z jego treścią, wspomniana czynność procesowa wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wymienionych przesłanek negatywnych, a zatem zasadne jest stwierdzenie, że wydanie wyroku w niniejszym postępowaniu – wobec uchylenia zaskarżonej przez organ nadzoru uchwały i skutecznego cofnięcia skargi - stało się zbędne.
Daje to postawę do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji, na podstawie powołanego wyżej przepisu, orzeczono jak sentencji, w trybie art. 161 § 2 powołanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI