II SA/Ka 1988/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-09-28
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanepozwolenie na budowęrozbiórkagarażsamowola budowlanapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie nakazu rozbiórki garażu blaszanego po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę garażu blaszanego. W trakcie postępowania sądowego, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi K. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę garażu blaszanego wzniesionego bez pozwolenia na budowę. Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, który następnie przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach na podstawie przepisów przejściowych. W trakcie postępowania przed sądem, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły przesłanki ograniczające jego dopuszczalność (obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu). W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy PPSA oraz art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, chyba że miałoby na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez K. P. było skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazane w art. 60 PPSA, które ograniczałyby możliwość cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 60

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadkach przewidzianych w art. 60 PPSA.

Pomocnicze

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargi, które wpłynęły do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., podlegają rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Leszek Kiermaszek

przewodniczący

Elżbieta Kaznowska

sprawozdawca

Rafał Wolnik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz stosowania przepisów przejściowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i przepisów przejściowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest rutynowym elementem postępowań sądowych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 1988/02 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-09-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-08-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Elżbieta Kaznowska /sprawozdawca/
Leszek Kiermaszek /przewodniczący/
Rafał Wolnik
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, asesor WSA Rafał Wolnik, Protokolant referent Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Dnia [...] K. P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta G. z dnia [...] nr [...] nakazującą rozbiórkę garażu blaszanego nr [...], wzniesionego we [...] bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr [...] przy ulicy [...] w G. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy stwierdził, iż skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Dodał, iż nie można przyjąć argumentów skarżącego, że nie był świadomy obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę takiego garażu.
Pismem z dnia [...] skarżący cofnął swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Skarga w niniejszej sprawie wpłynęła do Sądu przed dniem 1 stycznia 2004 r., i w związku z tym w oparciu o art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) podlega rozpatrzeniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 60 ustawy cytowanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI