II SA/Ka 1908/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-03-22
NSAbudowlaneNiskawsa
plan miejscowyzagospodarowanie przestrzenneuchwała rady miejskiejzarzuty do planucofnięcie skargiumorzenie postępowaniadroga powiatowanieruchomość

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Powiat w sprawie zarzutów do projektu planu miejscowego, po tym jak Rada Miejska odrzuciła te zarzuty.

Powiat wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej odrzucającą jego zarzuty do projektu planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący, reprezentowany przez Zarząd Powiatu, cofnął skargę po tym, jak Rada Powiatu podjęła uchwałę o darowiźnie nieruchomości na rzecz Gminy. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi Powiatu na uchwałę Rady Miejskiej M., która odrzuciła zarzuty wniesione przez Powiat do projektu planu zagospodarowania przestrzennego. Zarzuty dotyczyły likwidacji zabudowy przy ul. [...], stanowiącej własność Powiatu. W trakcie postępowania sądowego, Powiat, reprezentowany przez Zarząd Powiatu, cofnął skargę. Powodem cofnięcia była uchwała Rady Powiatu o darowiźnie nieruchomości na rzecz Gminy M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał cofnięcie skargi za skuteczne, stwierdzając, że nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ czynność ta nie naruszała porządku prawnego ani nie służyła obejściu przepisów, a jedynie odzwierciedlała zmianę stanu faktycznego i prawnego wynikającą z późniejszej uchwały Rady Powiatu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczność cofnięcia skargi z uwagi na brak naruszenia prawa i brak celu obejścia przepisów.

Godne uwagi sformułowania

czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności

Skład orzekający

Łucja Franiczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad skuteczności cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany stanu faktycznego po wniesieniu skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co jest rutynowym rozwiązaniem w takich przypadkach.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 1908/02 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-03-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-08-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ
Rada Miasta
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA /del./ Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na uchwałę Rady Miejskiej M. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego postanawia umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Zaskarżoną uchwałą Rada Miejska M. odrzuciła zarzut wniesiony przez Zarząd Powiatu [...] jako właściciela działki nr [...], stanowiącej drogę powiatową do projektu planu zagospodarowania przestrzennego Miasta M. dla terenów przeznaczonych pod węzeł komunikacyjny, w którym kwestionowano konieczność likwidacji zabudowy przy ul.[...], zlokalizowanej na działkach nr [...] i [...] i stanowiących własność Powiatu.
Pismem z dnia [...] strona skarżąca reprezentowana przez Zarząd Powiatu [...] cofnęła skargę z uwagi na fakt podjęcia przez Radę Powiatu w dniu [...] uchwały nr [...] w przedmiocie dokonania darowizny na mienie Gminy M. m.in. nieruchomości położonej w M. przy ul.[...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za skuteczne, bowiem czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W tej sytuacji postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI