II SA/Ka 2959/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z uwagi na bezprzedmiotowość po tym, jak organ odwoławczy uchylił własną decyzję, uwzględniając skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje organów niższych instancji. W wyniku tej autokontroli, decyzja organu odwoławczego stała się prawomocna, co wyeliminowało ją z obrotu prawnego. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Zaskarżona decyzja SKO uchylała decyzję Burmistrza Miasta C., która z kolei uchylała wcześniejszą decyzję w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej przysługującego M. D. w prawo własności, w części dotyczącej wysokości opłaty za przekształcenie. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało nową decyzję, w której uchyliło zaskarżoną decyzję, a także poprzedzające ją decyzje organu I instancji i postanowienie o wznowieniu postępowania. Tym samym, w drodze autokontroli, organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości. Ponieważ na tę nową decyzję organu odwoławczego nie została wniesiona odrębna skarga do sądu administracyjnego, stała się ona prawomocna, a zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego. Sąd uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 PPSA orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje organów niższych instancji. W wyniku tej autokontroli, decyzja organu odwoławczego stała się prawomocna, co wyeliminowało ją z obrotu prawnego. W związku z tym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość uchylenia własnej decyzji przez organ odwoławczy w toku postępowania sądowego.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Stosowanie przepisów PPSA do spraw wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których postępowanie nie zostało zakończone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ odwoławczy w drodze autokontroli uchylił własną decyzję, co spowodowało jej prawomocność i wyeliminowanie z obrotu prawnego. Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Godne uwagi sformułowania
w drodze autokontroli organu doszło do uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Rafał Wolnik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku, gdy organ administracji w drodze autokontroli uwzględni skargę, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawia swój błąd w trakcie postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ka 2959/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-04-18 Data wpływu 2003-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...] r., nr [...], uchylającą, po wznowieniu postępowania, decyzję z dnia [...] r. w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej (działka nr [...] położona w C.) przysługującego M. D. w prawo własności, w części dotyczącej wysokości opłaty za przekształcenie i ustalenia jej nowej wysokości oraz umorzyło w tym zakresie postępowanie przed organem I instancji. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Gmina C. wniosła o uchylenie powyższej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ odwoławczy w toku postępowania sądowego decyzją z dnia [...] r., nr [...], działając m.in. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchylił zaskarżoną decyzję, a także poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] r. oraz postanowienie tego organu z dnia [...] r. o wznowieniu postępowania. Tym samym w drodze autokontroli organu doszło do uwzględnienia skargi w całości. Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., na przedmiotową decyzję z dnia [...] r. nie została wniesiona odrębna skarga do sądu administracyjnego. Zatem decyzja ta stała się prawomocna, a w konsekwencji tego zaskarżona decyzja z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu prawnego. Pomimo niezłożenia przez skarżącą oświadczenia o podtrzymaniu lub cofnięciu skargi uznać należy, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) stosuje się również do spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI