II SA/KA 1265/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-12-20
NSAbudowlaneNiskawsa
plan miejscowyuchwała rady miastaskarżącynastępstwo prawneśmierć stronyzawieszenie postępowaniacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta R. dotyczącą planu miejscowego z powodu cofnięcia skargi przez następcę prawnego zmarłej skarżącej po uchyleniu zaskarżonej uchwały i uwzględnieniu protestu.

Skarżąca M.F. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta R. dotyczącą planu miejscowego. Po śmierci skarżącej postępowanie zostało zawieszone, a następnie podjęte po wskazaniu jej męża jako następcy prawnego. Rada Miasta uchyliła zaskarżoną uchwałę i uwzględniła protest skarżącej, wnosząc o umorzenie postępowania. Następnie następca prawny skarżącej cofnął skargę. Sąd, na podstawie przepisów PPSA, umorzył postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M.F. na uchwałę Rady Miasta R. w sprawie zarzutów do projektu planu miejscowego. Po wniesieniu skargi, skarżąca zmarła, co spowodowało zawieszenie postępowania. Po ustaleniu jej następcy prawnego, H.F., postępowanie zostało podjęte. Następnie Rada Miasta uchyliła zaskarżoną uchwałę i uwzględniła protest M.F., co skłoniło ją do wniesienia o umorzenie postępowania. H.F., działając jako następca prawny, cofnął skargę. Sąd, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe, biorąc pod uwagę uchylenie zaskarżonej uchwały i uwzględnienie protestu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach PPSA dotyczących cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, stwierdzając, że w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a zaskarżona uchwała została uchylona, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłej skarżącej. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Miasta i uwzględnienie protestu M.F.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd... sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skład orzekający

Małgorzata Walentek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony oraz uchylenia zaskarżonego aktu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zaskarżony akt został uchylony, a skarga cofnięta przez następcę prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych sytuacji w postępowaniu administracyjnosądowym, takich jak śmierć strony czy cofnięcie skargi.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 1265/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-12-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-05-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Małgorzata Walentek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
615  Sprawy zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] M.F. wniosła skargę do sądu administracyjnego na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...] nr [...] w sprawie odrzucenia zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego.
Wobec śmierci skarżącej postanowieniem z dnia 13 września 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 1265/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie do czasu wskazania następców prawnych zmarłej.
W piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik Rady Miasta R. radca prawny K.R. wskazał, iż następcą prawnym po zmarłej skarżącej M.F. jest jej mąż H.F. Powyższe potwierdził H.F. w oświadczeniu zawartym w piśmie z dnia [...], do którego dołączył odpis testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego z dnia [...] przed notariuszem K.G. prowadzącym Kancelarię Notarialną w R., Rep. [...]. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 8 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Ka 1265/03 podjął zawieszone postępowanie.
Następnie w piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik Rady Miasta R. poinformował Sąd o podjęciu przez Radę Miasta uchwały z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej uchwały oraz uwzględnienia protestu wniesionego przez M.F., wnosząc o umorzenie postępowania. Z kolei pismem z dnia [...] H.F. działając jako następca prawny M.F. złożył oświadczenie, że cofa przedmiotową skargę.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec cofnięcia skargi, mając na względzie, iż zaskarżona uchwała została uchylona, zaś protest M.F. uwzględniony, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI