II SA/Ka 1031/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-10-06
NSAAdministracyjneŚredniawsa
renta socjalnapomoc społecznazmiana przepisówrenta rodzinnauchylenie decyzjiprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję uchylającą rentę socjalną z powodu przekroczenia limitu renty rodzinnej, podkreślając zgodność z prawem zmiany przepisów.

Skarżący K.S. zaskarżył decyzję uchylającą przyznaną mu rentę socjalną, argumentując, że nie został poinformowany o możliwości jej pobierania wcześniej i że jego sytuacja życiowa nie została uwzględniona. Organy administracji wskazały na zmianę przepisów od 1 stycznia 2002 r., zgodnie z którą renta socjalna nie przysługuje, gdy renta rodzinna przekracza 200% renty socjalnej. Sąd uznał skargę za bezzasadną, stwierdzając, że decyzja była zgodna z prawem, a podnoszone przez skarżącego okoliczności dotyczyły okresu sprzed uchylenia decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. o uchyleniu renty socjalnej. Organ I instancji uchylił decyzję przyznającą rentę socjalną z dniem [...], powołując się na zmianę przepisów od 1 stycznia 2002 r., zgodnie z którą renta socjalna nie przysługuje, jeśli pobierana renta rodzinna przekracza 200% renty socjalnej. Skarżący K.S. podniósł w odwołaniu i skardze, że nie został poinformowany o możliwości ubiegania się o rentę socjalną wcześniej i że jego sytuacja życiowa nie została uwzględniona. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało decyzję w mocy, wyjaśniając, że nowe przepisy (art. 27a ust. 4a ustawy o pomocy społecznej) wykluczają przyznanie renty socjalnej w przypadku przekroczenia limitu renty rodzinnej, a także że świadczenia wypłaca się od miesiąca złożenia wniosku (art. 43 ust. 6 ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na podstawie przepisów przejściowych, oddalił skargę jako bezzasadną. Sąd podkreślił, że kontroluje zgodność decyzji z prawem, a zaskarżona decyzja nie naruszała prawa. Zmiana przepisów od 1 stycznia 2002 r. uzasadniała uchylenie decyzji przyznającej rentę socjalną, a okoliczności podnoszone przez skarżącego dotyczyły okresu sprzed uchylenia decyzji i nie miały znaczenia dla oceny legalności zaskarżonej decyzji. Sąd powołał się na art. 43 ust. 2a ustawy o pomocy społecznej, który pozwala na zmianę lub uchylenie decyzji na niekorzyść strony w przypadku zmiany przepisów prawa, oraz na art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, uchylenie decyzji przyznającej rentę socjalną z powodu zmiany przepisów, która nastąpiła po przyznaniu świadczenia, jest zgodne z prawem, jeśli nowe przepisy wykluczają przyznanie świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zmiana przepisów od 1 stycznia 2002 r. (wprowadzenie art. 27a ust. 4a ustawy o pomocy społecznej) pozwala na uchylenie decyzji przyznającej rentę socjalną, jeśli pobierana renta rodzinna przekracza 200% renty socjalnej. Organ miał prawo zmienić decyzję na niekorzyść strony w związku ze zmianą przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (7)

Główne

u.p.s. art. 43 § ust. 2 a

Ustawa o pomocy społecznej

Pozwala na zmianę lub uchylenie decyzji z zakresu pomocy społecznej na niekorzyść strony bez jej zgody m.in. w przypadku zmiany przepisów prawa.

u.p.s. art. 27 a § ust. 4a

Ustawa o pomocy społecznej

W razie pobierania przez daną osobę renty rodzinnej przekraczającej 200 % renty socjalnej, renta socjalna nie przysługuje.

Pomocnicze

u.p.s. art. 43 § ust. 6

Ustawa o pomocy społecznej

Świadczenia z pomocy społecznej wypłaca się w okresach miesięcznych, poczynając od miesiąca kalendarzowego, w którym został złożony wniosek wraz z wymaganą dokumentacją.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 163

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.I.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana przepisów od 1 stycznia 2002 r. uzasadnia uchylenie decyzji przyznającej rentę socjalną, jeśli renta rodzinna przekracza 200% renty socjalnej. Okoliczności dotyczące okresu sprzed wydania decyzji przyznającej rentę socjalną nie mają znaczenia dla oceny legalności decyzji uchylającej. Świadczenia z pomocy społecznej wypłaca się od miesiąca złożenia wniosku.

Odrzucone argumenty

Nieuwzględnienie sytuacji życiowej skarżącego. Brak poinformowania skarżącego przez organ I instancji o możliwości ubiegania się o rentę socjalną. Możliwość pobierania renty socjalnej od wielu lat.

Godne uwagi sformułowania

Sąd administracyjny kontroluje zaskarżone fakty administracyjne wyłącznie pod względem ich zgodności z prawem. Odnośnie prawa do renty socjalnej taka zmiana nastąpiła od dnia 1 stycznia 2002 r. z mocy nowelizacji ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej, dokonanej ustawą z dnia 17 grudnia 2001 r. Okoliczności podnoszone w skardze nie mają żadnego znaczenia dla oceny legalności zaskarżonej decyzji.

Skład orzekający

Adam Mikusiński

przewodniczący

Szczepan Prax

sprawozdawca

Rafał Wolnik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących renty socjalnej w kontekście zmiany prawa i wysokości renty rodzinnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego obowiązującego od 2002 roku i specyficznej sytuacji skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje, jak zmiany w przepisach prawa mogą wpływać na przyznane świadczenia socjalne, co jest istotne dla osób korzystających z pomocy społecznej i prawników zajmujących się tą dziedziną.

Zmiana przepisów odebrała rentę socjalną – czy sąd stanął po stronie obywatela?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 1031/02 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-10-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-05-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Symbol z opisem
632  Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Asesor WSA Rafał Wolnik Protokolant ref. stażysta Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2004 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie renty socjalnej o d d a l a s k a r g ę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D., działający z upoważnienia Rady Miejskiej, na podstawie art. 163 kpa oraz art. 43 ust. 2 a, ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej ( j.t. Dz. U. Nr 64 z 1998 r., poz. 414, z późn. zm.) uchylił z dniem [...] decyzję z dnia [...], przyznającą K.S. rentę socjalną. Organ orzekający powołał się na obowiązujący od 1.I.2002 r. stan prawny, według którego renta socjalna nie przysługuje jeżeli pobierana przez stronę renta rodzinna przekracza 200 % renty socjalnej tj. kwotę [...] zł. Taka sytuacja występuje w niniejszym przypadku, gdyż strona otrzymuje rentę rodzinną w kwocie [...] zł.
W odwołaniu K.S. wskazał, że na skutek braku informacji przez długi czas nie występował o rentę socjalną, chociaż by mu ona przysługiwała. Rentę tą otrzymał [...], a powinien [...]. Domagał się więc [...].
Zaskarżoną decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w trybie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa utrzymało w mocy decyzję I instancji, podzielając w całości przedstawione w niej ustalenia i wnioski.
Organ odwoławczy wyjaśnił, że w dniu 1 stycznia 2002 r. wszedł w życie przepis art. 27 a ust. 4a ustawy o pomocy społecznej stanowiący, iż w razie, gdy renta rodzinna przekracza 200 % renty socjalnej, to renta socjalna nie przysługuje. Takie przekroczenie wystąpiło w zakresie pobieranej przez skarżącego renty rodzinnej, co upoważniało do wydania decyzji o uchyleniu decyzji przyznającej rentę socjalną – stosownie do art. 43 ust. 2 a cyt. ustawy. Kolegium zwróciło także uwagę na treść art. 43 ust. 6 ustawy o pomocy społecznej, zgodnie z którym świadczenia z pomocy społecznej wypłaca się w okresach miesięcznych, poczynając od miesiąca kalendarzowego, w którym został złożony wniosek wraz z wymaganą dokumentacją. Dlatego też brak jest podstaw prawnych do przyznania stronie renty socjalnej za okres sprzed złożenia wniosku.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego K.S. uznał zaskarżoną decyzję za pochopną. Jego zdaniem nie uwzględnia ona jego sytuacji życiowej oraz okoliczności sprawy, a w szczególności niepoinformowania go przez organ I instancji o możliwości ubiegania się o rentę socjalną, którą mógł pobierać od wielu lat.
Odpowiadając na skargę organ odwoławczy postulował jej oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Sprawa została rozpoznana w tutejszym Sądzie stosownie do art. 97 § 1 Przepisów wprowadzających... ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1271, ze zm.), stosownie do którego sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.I.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten ma zastosowanie do niniejszej sprawy, gdyż skarga została wniesiona w [...].
Skarga podlega oddaleniu jako bezzasadna. Sąd administracyjny kontroluje zaskarżone fakty administracyjne wyłącznie pod względem ich zgodności z prawem. Tymczasem zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Przytoczony przez organy administracyjne art. 43 ust. 2a ustawy o pomocy społecznej pozwala na zmianę lub uchylenie decyzji z zakresu pomocy społecznej na niekorzyść strony bez jej zgody m.in. w przypadku zmiany przepisów prawa. Odnośnie prawa do renty socjalnej taka zmiana nastąpiła od dnia 1 stycznia 2002 r. z mocy nowelizacji ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej, dokonanej ustawą z dnia 17 grudnia 2001 r. ( Dz. U. Nr 154, poz. 1792 ). Do ustawy o pomocy społecznej wprowadziła ona art. 27 a ust. 4a, zgodnie z którym, w razie pobierania przez daną osobę renty rodzinnej przekraczającej 200 % renty socjalnej, renta socjalna nie przysługuje. Fakt takiego przekroczenia w przypadku skarżącego został ustalony w sposób bezsporny, w związku z czym wystąpiły podstawy do wydania decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu renty socjalnej - z dniem [...].
Natomiast okoliczności podnoszone w skardze nie mają żadnego znaczenia dla oceny legalności zaskarżonej decyzji. Odnoszą się one bowiem do okresu sprzed wydania decyzji o przyznaniu renty socjalnej, a właściwie do terminu, od którego – zdaniem skarżącego – [...]. Zarzuty w tym względzie należało zatem podnosić w postępowaniu, w którym wydana została decyzja przyznająca omawiane świadczenia, a nie w postępowaniu zakończonym decyzją uchylającą tą pierwotną decyzję. Słusznie jednak wskazał organ odwoławczy, że art. 43 ust. 6 cyt. ustawy wykluczał wypłacanie renty socjalnej za okres sprzed złożeniem wniosku przez uprawnioną osobę i to bez względu na przyczynę, dla której wniosek ten nie został złożony we wcześniejszym okresie, w którym zaistniały już przesłanki do jego uwzględnienia. Ponieważ problematyka ta nie dotyka przedmiotu objętego zaskarżoną decyzją, dalsze jej rozważanie nie jest celowe.
W tym stanie rzeczy z mocy art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ) orzeczono, jak w sentencji.
su.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI