II SA/Go 985/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę D.B. na pismo Dyrektora MOPS z powodu tożsamości sprawy z już toczącym się postępowaniem.
D.B. zaskarżyła pismo Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczące udzielenia informacji. Skarga została błędnie skierowana do SKO, a następnie przekazana do WSA. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ponieważ sprawa o tożsamości stron i przedmiocie była już w toku w innej sprawie (II SA/Go 971/11), która również została odrzucona, choć postanowienie to nie było jeszcze prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę D.B. na pismo Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] października 2011 r. dotyczące udzielenia informacji o sposobie załatwienia wniosków strony. Skarżąca wniosła skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skąd została ona przekazana do Sądu i wpłynęła w dniu 29 grudnia 2011 r. Sąd, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powodem było to, że skarżone pismo było już przedmiotem innego postępowania przed tym samym Sądem, zarejestrowanego pod sygnaturą II SA/Go 971/11, w którym stroną była również D.B. W tamtej sprawie postanowieniem z dnia 26 stycznia 2012 r. skarga również została odrzucona, jednakże postanowienie to nie było jeszcze prawomocne, co oznaczało, że sprawa pozostawała w toku. Z uwagi na tożsamość stron i przedmiotu sprawy, Sąd nie mógł prowadzić drugiego postępowania w tym samym zakresie, w związku z czym orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ stwierdził tożsamość stron i przedmiotu sprawy z innym postępowaniem sądowym, które było już w toku, co stanowi negatywną przesłankę procesową zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jedna z przyczyn niedopuszczalności skargi zachodzi wówczas, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten normuje zarówno instytucję powagi rzeczy osądzonej, tzw. res iudicata, jak również zasady ekonomiki postępowania, nie dopuszczając do jednoczesnego prowadzenia kilku postępowań w tej samej sprawie. Decydujące znaczenie ma tutaj tożsamość stron postępowania oraz tożsamość przedmiotu sprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tożsamość stron i przedmiotu sprawy z innym postępowaniem sądowym.
Godne uwagi sformułowania
Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza badanie jej dopuszczalności. Sąd zobowiązany jest do zbadania, czy w danej sprawie nie zachodzi jedna z podstaw do odrzucenia skargi, wymieniona w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jedna z przyczyn niedopuszczalności skargi zachodzi wówczas, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Przepis ten normuje zarówno instytucję powagi rzeczy osądzonej, tzw. res iudicata, jak również zasady ekonomiki postępowania, nie dopuszczając do jednoczesnego prowadzenia kilku postępowań w tej samej sprawie. Decydujące znaczenie ma tutaj tożsamość stron postępowania oraz tożsamość przedmiotu sprawy.
Skład orzekający
Michał Ruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku tożsamości sprawy z innym postępowaniem sądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie ta sama sprawa jest przedmiotem dwóch postępowań sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu tożsamości sprawy, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani nawet dla prawników spoza tej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 985/11 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2012-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 6, art. 3 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi D.B. na pismo Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie D.B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. pismo Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji o sposobie załatwienia kierowanych przez stronę wniosków. Pismo to stanowi odpowiedź na kierowaną przez stronę liczną korespondencję i zawiera wyjaśnienie co do sposobu rozstrzygnięcia kolejnych jej spraw. Powyższą skargę skarżąca błędnie wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] grudnia 2011r., natomiast do Sądu wpłynęła ona (przekazana przez ten organ) w dniu 29 grudnia 2011 r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, mimo wezwania Sądu, nie udzielił odpowiedzi na wniesioną przez skarżącą skargę. Jednocześnie wskazać należy, iż w dniu 27 grudnia 2011 r. do tut. Sądu przekazana została inna skarga D.B. z dnia [...] listopada 2011 r., którą skarżąca zaskarżyła m. in. pismo Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji. Sprawa dot. tej skargi zarejestrowana została w dniu 27 grudnia 2011 r. pod sygnaturą II SA/Go 971/11, a postanowieniem z dnia 26 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. tą skargę odrzucił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza badanie jej dopuszczalności. Sąd zobowiązany jest do zbadania, czy w danej sprawie nie zachodzi jedna z podstaw do odrzucenia skargi, wymieniona w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie "p.p.s.a.". Jedna z przyczyn niedopuszczalności skargi zachodzi wówczas, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Przepis ten normuje zarówno instytucję powagi rzeczy osądzonej, tzw. res iudicata, jak również zasady ekonomiki postępowania, nie dopuszczając do jednoczesnego prowadzenia kilku postępowań w tej samej sprawie. Decydujące znaczenie ma tutaj tożsamość stron postępowania oraz tożsamość przedmiotu sprawy. W niniejszej sprawie skarżone pismo jest już przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. w postępowaniu prowadzonym pod sygn. akt II SA/Go 971/11. Podobnie, jak w niniejszej sprawie, stroną skarżącą w tamtym postępowaniu jest również D.B.. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 stycznia 2012r. skarga w sprawie II SA/Go 971/11 została odrzucona. Postanowienie to nie jest jeszcze prawomocne, zatem sprawa pozostaje w toku. W związku z tym, że zachodzi tożsamość stron postępowania oraz tożsamość przedmiotu sprawy, co w konsekwencji powoduje, iż Sąd nie może prowadzić drugiego postępowania w tym samym zakresie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI