II SA/Kr 405/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi H. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę wniesioną przez H. R.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę H. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2025 r., znak: SKO.EA/418/157/2024. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź, Sędzia WSA Paweł Darmoń oraz Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk (sprawozdawca). Rozprawa odbyła się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2025 roku. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd oddalił skargę wniesioną przez H. R.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na postanowienie SKO.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie SKO za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Monika Niedźwiedź
przewodniczący
Paweł Darmoń
członek
Sebastian Pietrzyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy i ich dopuszczalność w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 405/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-06-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Monika Niedźwiedź /przewodniczący/ Paweł Darmoń Sebastian Pietrzyk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Dnia 12 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2025 roku sprawy ze skargi H. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2025 r., znak: SKO.EA/418/157/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI