II SA/GO 951/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, uznając, że sprawa dotycząca stopnia niepełnosprawności nie należy do jego właściwości, a powinna być rozpatrywana przez sąd powszechny.
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności dotyczącą zaliczenia do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, co zostało uczynione. Jednakże, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej, sąd stwierdził, że sprawa ta nie należy do jego właściwości. Zgodnie z prawem, od orzeczeń w sprawach o niepełnosprawność przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę B.Ś. na decyzję Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...].07.2005r. dotyczącą zaliczenia do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Po wezwaniu skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, które zostały skutecznie usunięte, sąd przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było ustalenie właściwości sądu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Analiza przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych wykazała, że postępowanie w sprawach o orzekanie o niepełnosprawności jest dwuinstancyjne, a po wyczerpaniu drogi odwoławczej przed organami administracyjnymi, strona ma prawo do odwołania do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej skargi.
Uzasadnienie
Sprawy dotyczące orzekania o niepełnosprawności, po wyczerpaniu drogi odwoławczej przed organami administracyjnymi, podlegają kognicji sądów pracy i ubezpieczeń społecznych, a nie sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
u.r.z.s. art. 6
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Postępowanie w sprawie orzekania o niepełnosprawności jest dwuinstancyjne, z organami powiatowymi i wojewódzkimi.
u.r.z.s. art. 6c § ust. 8
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Od orzeczenia organu I instancji przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu pracy i ubezpieczeń społecznych.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego Ustawodawca przewidział więc drogę postępowania przed sądem powszechnym a nie przed sądem administracyjnym.
Skład orzekający
Michał Ruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących orzekania o niepełnosprawności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rodzaju sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest rutynowe w kontekście spraw administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 951/05 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2005-12-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Ś. na decyzję Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia r. Nr w przedmiocie : zaliczenie do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 10 listopada 2005r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 października 2005r. w postaci wskazania numeru i daty zaskarżanej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenia naruszenia prawa. Skarżąca uzupełniła w terminie braki formalne skargi. Wskazała, iż " Odwołuję się od decyzji Nr [...] z dnia [...].07.2005r. od Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności od orzeczenia ". Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. - 2 - Przedmiotem skargi było orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z [...].07.2005r. zaliczające skarżącą do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Organ I instancji pouczył skarżącą, iż od tego orzeczenia przysługuje jej odwołanie do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Powyższe pouczenie jest zgodne z trybem orzekania o niepełnosprawności na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych ( Dz.U z 1997r. Nr 123, poz. 776 ze zm. ). Zgodnie z treścią art. 6 tej ustawy postępowanie w sprawie orzekania o niepełnosprawności przeprowadzane jest w dwóch instancjach, przy czym organem I instancji są powiatowe zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności a w drugiej instancji wojewódzkie zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności. Po wniesieniu odwołania od orzeczenia organu I instancji na podstawie art. 6c ust. 8 ustawy, stronie przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Ustawodawca przewidział więc drogę postępowania przed sądem powszechnym a nie przed sądem administracyjnym. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI