II SA/GO 95/06

II SA/Go 95/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2006-03-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Anna Juszczyk - Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na postanowienie Sadu rejonowego z dnia [...] r. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
II SA/Go 95/06
Uzasadnienie
Z.W. [...] lutego 2006r. (data nadania) złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego wskazując, że Sąd Rejonowy "nie naruszył wadliwego postępowania rozgraniczeniowego wykonanego w 1997r." . Do pisma skarżący załączył m.in. kserokopię odpisu postanowienia Sądu Rejonowego z [...] września 2005r. sygn. akt I NS 203/05 którym odrzucono wniosek Z.W. o rozgraniczenie nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwane dalej ustawą - sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Postanowienie Sądu Rejonowego nie jest aktem administracyjnym i z tego też względu nie może ono podlegać rozpoznaniu przez sąd administracyjny. Sądy administracyjne rozstrzygają sprawy z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz sprawy do których stosuje się przepisu ustawy. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z treścią przywołanego przepisu odrzucenie następuje w przypadku gdy skarga dotyczy aktu lub czynności nieobjętych zakresem właściwości sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 ustawy.
Sprawy zażaleń na postanowienie sądu powszechnego jakim jest Sąd Rejonowy nie podlegają właściwości rzeczowej sądów administracyjnych. Z tego też względu na podstawie art. 16 § 2, art. 58 § 1 pkt 1 ustawy, skargę należało odrzucić.