II SA/Go 89/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwała rady gminystatut sołectwanieważność aktukontrola sądowaprawo miejscoweprokurator

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy dotyczącej nadania statutu sołectwu, uznając niektóre jej fragmenty za niezgodne z prawem.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy w sprawie nadania statutu sołectwu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w określonych paragrafach i punktach. Dotyczyło to m.in. użycia sformułowania "w szczególności" oraz konkretnych postanowień dotyczących funkcjonowania sołectwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy dotyczącą nadania statutu sołectwu. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w szeregu wskazanych paragrafów i punktów. Wśród zakwestionowanych fragmentów znalazły się m.in. użycie sformułowania "w szczególności" w § 3 ust. 2, § 4, § 9 ust. 1 i § 14 ust. 1, a także całe paragrafy § 16 ust. 2, § 17 i § 18 ust. 1, oraz konkretne punkty jak § 5 ust. 1 pkt 3 i § 14 ust. 1 pkt 4. Orzeczenie to oznacza, że wskazane części uchwały Rady Gminy tracą moc prawną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd stwierdził nieważność części uchwały.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że niektóre postanowienia uchwały, w tym użycie sformułowania "w szczególności" w określonych miejscach oraz całe paragrafy dotyczące funkcjonowania sołectwa, naruszają prawo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Główne

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej...

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

sędzia

Kamila Karwatowicz

sprawozdawca

Krzysztof Rogalski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadawania statutów sołectwom i kontroli uchwał przez prokuratora."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kontroli sądowej aktu prawa miejscowego, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych wykraczających poza standardowe orzecznictwo.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 89/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Kamila Karwatowicz /sprawozdawca/
Krzysztof Rogalski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6260 Statut
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Kamila Karwatowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r., Nr XXIV/99/2012 w sprawie nadania statutu sołectwu [...] stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 3 ust. 2 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 4 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 5 ust. 1 pkt 3, § 9 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 w zakresie zwrotu "w szczególności", § 14 ust. 1 pkt 4, § 16 ust. 2, § 17, § 18 ust. 1.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI