II SA/Go 870/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015 r., która utrzymywała w mocy decyzję Starosty o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie w celu ustalenia braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu dwukrotnie. Pierwsze doręczenie z dnia 14 lipca 2015 r. zawierało błędne uzasadnienie. Powtórne, prawidłowe doręczenie nastąpiło 17 sierpnia 2015 r. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego 17 września 2015 r. Sąd uznał, że nawet przyjmując datę drugiego doręczenia jako początek biegu terminu, skarga została wniesiona po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który upłynął 16 września 2015 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, licząc od daty prawidłowego doręczenia decyzji. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób wniesienia skargi (za pośrednictwem organu).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Nawet przyjmując korzystniejszą dla skarżącego wersję, iż skuteczne doręczenie decyzji nastąpiło w dniu 17 sierpnia 2015 r., uznać należy, iż skarga została wniesiona po upływie przewidzianego w tym celu ustawowego terminu. • Z tej przyczyny skarga nie mogła zostać rozpoznana pod względem merytorycznym.
Skład orzekający
Michał Ruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.