II SA/Go 864/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2020-02-19

NSAochrona środowiskawsa

ochrona środowiskawydobycie kruszywaraport oddziaływania na środowiskodecyzja środowiskowapostępowanie administracyjneWSAprawo ochrony środowiskarekultywacja terenuhałasemisje

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na wydobywaniu kruszywa naturalnego, uznając raport oddziaływania na środowisko za kompletny i rzetelny.

Skarga została wniesiona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza o środowiskowych uwarunkowaniach dla wydobycia kruszywa. Skarżący zarzucał m.in. nierzetelność raportu oddziaływania na środowisko, brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego oraz nieodniesienie się do wszystkich zarzutów. Sąd uznał raport za kompletny i logiczny, a postępowanie administracyjne za przeprowadzone prawidłowo, oddalając skargę.

Sprawa dotyczyła skargi W.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na wydobywaniu kruszywa naturalnego. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności dotyczące braku wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, nierzetelności raportu o oddziaływaniu na środowisko oraz nieodniesienia się do wszystkich podniesionych argumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po analizie akt sprawy, uznał raport o oddziaływaniu na środowisko za kompletny, spójny i logiczny, a postępowanie administracyjne za przeprowadzone z poszanowaniem przepisów prawa. Sąd podkreślił, że raport jest dokumentem prywatnym, ale posiada szczególną moc dowodową w postępowaniu administracyjnym, a jego ocena przez organ powinna być wszechstronna. W ocenie Sądu, organy administracji prawidłowo oceniły raport i jego uzupełnienia, a zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Sąd zwrócił uwagę, że skarżący nie przedstawił kontrraportu ani innych dowodów podważających ustalenia raportu. Oddalono skargę, uznając, że postępowanie zostało przeprowadzone prawidłowo, a decyzja organu pierwszej instancji i SKO są zgodne z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, raport o oddziaływaniu na środowisko został uznany za kompletny, spójny i logiczny, a jego ocena przez organy administracji była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że raport, mimo iż jest dokumentem prywatnym, posiada szczególną moc dowodową w postępowaniu administracyjnym. Organy administracji prawidłowo oceniły raport, a zarzuty skarżącego dotyczące jego nierzetelności nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Skarżący nie przedstawił kontrraportu ani innych dowodów podważających ustalenia raportu.

Przepisy (628)

Główne

u.u.i.ś. art. 71 § 1, 2 pkt. 2

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

u.u.i.ś. art. 75 § 1 pkt. 4

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

u.u.i.ś. art. 80

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

u.u.i.ś. art. 82 § 1

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko art. 71 § ust. 1 i 2 pkt. 2

Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko art. 80

Pomocnicze

u.u.i.ś. art. 63 § 1

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

u.u.i.ś. art. 66 § 1 pkt. 5

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

u.u.i.ś. art. 7 § 2

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

u.u.i.ś. art. 81 § 1, 2, 3

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

u.u.i.ś. art. 77 § 1

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko art. 66