II SAB/Kr 34/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył sędzię od rozpoznania sprawy dotyczącej bezczynności Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy ze skargi na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny, po rozpatrzeniu zawiadomienia sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznawania tej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W toku postępowania wpłynęło zawiadomienie sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego I.D., orzekającej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie, o podstawie wyłączenia od rozpoznania tej sprawy. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 30 kwietnia 2009 r., postanowił wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał zawiadomienie o podstawie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy i na tej podstawie wydał postanowienie o wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podstawa wyłączenia od rozpoznania sprawy bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Skład orzekający
Kazimierz Bandarzewski
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Brachel - Ziaja
sędzia
Aldona Gąsecka-Duda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 34/07 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-04-30 Data wpływu 2007-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Kazimierz Bandarzewski /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Brachel - Ziaja Aldona Gąsecka-Duda Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Sygn. powiązane I OZ 849/07 - Postanowienie NSA z 2007-11-20 I OZ 461/10 - Postanowienie NSA z 2010-08-03 I OZ 831/11 - Postanowienie NSA z 2011-11-16 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA: Małgorzata Brachel-Ziaja Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zawiadomienia sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego I.D. orzekającej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie o podstawie wyłączenia od rozpoznania sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI