II SA/Go 681/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie zwrócił skarżącemu 100 zł opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając ją za nienależnie uiszczoną w sprawie dotyczącej pomocy społecznej.
Skarżący R.B. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję odmowną w sprawie umorzenia odsetek od świadczeń alimentacyjnych i rozłożenia ich na raty. Uiścił przy tym opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że w sprawach z zakresu pomocy społecznej strona jest zwolniona z kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej, i dlatego postanowił zwrócić uiszczoną kwotę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek R.B. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga dotyczyła odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz odmowy rozłożenia tych należności na raty. R.B. uiścił 100 zł opłaty kancelaryjnej. Sąd, powołując się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że strony skarżące działania organów w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej są zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych. Ponieważ sprawa dotyczyła wsparcia Państwa udzielanego dłużnikowi alimentacyjnemu, co mieści się w szeroko rozumianym zakresie pomocy społecznej, sąd uznał opłatę kancelaryjną za nienależnie uiszczoną. Na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowiono zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, strona skarżąca działania organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sprawa dotycząca odmowy umorzenia odsetek od świadczeń alimentacyjnych i rozłożenia ich na raty mieści się w szeroko rozumianym zakresie pomocy i opieki społecznej, a zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. strony w takich sprawach są zwolnione z kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 211
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.o.a.
Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy pomocy społecznej, co skutkuje zwolnieniem z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej opłata nienależna strona, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych
Skład orzekający
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z opłat kancelaryjnych w sprawach z zakresu pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu pomocy społecznej i opieki społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu opłaty kancelaryjnej w sprawie z zakresu pomocy społecznej, bez szerszych implikacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 681/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2024-03-05 Data wpływu 2023-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I OSK 1030/24 - Wyrok NSA z 2025-05-15 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz odmowy rozłożenia na raty postanawia: zwrócić skarżącemu – R.B. na jego koszt od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia [...] lutego 2024 r. R.B. reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia od wyroku z dnia 1 lutego 2024 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2023 r. odmawiającą umorzenia skarżącemu odsetek od należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz odmawiającą rozłożenia zobowiązań na raty. W dacie złożenia wniosku R.B. uiścił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Na koszty te składają się między innymi opłaty sądowe, tj. wpis oraz opłata kancelaryjna (art. 211-212 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Uwzględniając, że przedmiotem skargi R.B. jest decyzja dotycząca wsparcia Państwa (ulgi w spłacie należności alimentacyjnych) udzielanego dłużnikowi alimentacyjnemu w trybie przepisów ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2023 r., poz. 581 ze zm.), kwalifikującego się do rozumianego szeroko zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczanego na skutek złożonego przez skarżącego żądania, jest opłatą nienależną, gdyż uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej. Z powyższych względów Sąd, na podstawie do art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI