III SA/Łd 481/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2006-10-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
badania psychologiczneprawo jazdyterminypostępowanie administracyjneskargaodrzucenie skargipolicja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę P. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł., ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła skargi P. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi, utrzymującą w mocy decyzję o skierowaniu na badania psychologiczne. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji. Skarżący otrzymał decyzję 27 lipca 2006 roku, a skargę wniósł 31 sierpnia 2006 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę P. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia 19 lipca 2006 roku, która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w T. o skierowaniu skarżącego na badania psychologiczne. Decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji została doręczona P. J. w dniu 27 lipca 2006 roku. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 31 sierpnia 2006 roku. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Ponieważ skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu, Sąd orzekł o jej odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Krzysztof Szczygielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 481/06 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2006-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 19 lipca 2006 roku Komendant Wojewódzki Policji w Ł. wydał decyzję nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w T. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie skierowania P. J. na badania psychologiczne.
Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 27 lipca 2006 roku.
Na powyższą decyzję w dniu 31 sierpnia 2006 roku P. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z kopii zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych niniejszej sprawy, kwestionowana przez P. J. decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł., została doręczona skarżącemu w dniu 27 lipca 2006 roku.
P. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 31 sierpnia 2006 roku, a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Z powyższych względów, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI