II SA/Go 800/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę G.C. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżąca G.C. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2005 roku, która utrzymywała w mocy decyzję o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego. Skarga została złożona 7 września 2005 roku, mimo że decyzja została doręczona 28 czerwca 2005 roku, a termin na jej wniesienie wynosił 30 dni. Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając uchybienie terminu i oddalając wniosek o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę G.C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2005 roku, która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pieniężnego. Świadczenie to przysługiwało osobom deportowanym do pracy przymusowej lub osadzonym w obozach przez III Rzeszę i ZSRR. Decyzja organu została doręczona skarżącej 28 czerwca 2005 roku, wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia skargi w terminie 30 dni. Skarżąca złożyła jednak skargę dopiero 7 września 2005 roku, co stanowiło uchybienie terminowi. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 53 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia skargi. Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu został wcześniej oddalony postanowieniem z dnia 26 stycznia 2006 roku, które uprawomocniło się. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do wniesienia skargi, połączone z prawomocnym oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca uchybiła 30-dniowemu terminowi do wniesienia skargi, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie, mimo wezwania, nie zostało uzupełnione w trybie art. 52 § 3 lub jeżeli skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
u.ś.p.d.t.p.
Ustawa z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie przez skarżącą terminu do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do jej wniesienia przez skarżącą postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi uprawomocniło się
Skład orzekający
Maria Bohdanowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków ich uchybienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 800/05 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Maria Bohdanowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), , Protokolant Paweł Majka, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.C. na decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Odmowa przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 roku. Kierownik Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2005 roku. Nr [...] o odmowie przyznania G.C. uprawnienia do świadczenia pieniężnego przysługującego na podstawie ustawy z dnia 31 maja 1996 roku /osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich /Dz. U. Nr 87 poz. 395 z późn. zm./. Decyzja ta została doręczona stronie w dniu 28 czerwca 2005 roku /karta 14 akt administracyjnych/ wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od tej daty. G.C. skargę złożyła w dniu 7 września 2005 roku a jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 stycznia 2006 roku oddalony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz.1270/ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości okoliczność uchybienia terminu do jej wniesienia przez skarżącą a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi uprawomocniło się. Stąd też z mocy art. 58 § 1 pkt 2 wyżej cytowanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI