II SA/Go 76/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając własne postanowienie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Skarżący Z.J. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do złożenia odwołania od decyzji Wójta Gminy w sprawie warunków zabudowy. Organ administracji, uznając zasadność skargi, uchylił własne postanowienie i przystąpił do rozpatrzenia odwołania. W związku z tym, WSA w Gorzowie Wlkp. uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi Z.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało, że skarżący uchybił termin do złożenia odwołania od decyzji Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji budowlanej. W toku postępowania sądowego, organ administracji (Samorządowe Kolegium Odwoławcze) wniósł o umorzenie postępowania, informując, że uznał własne postanowienie za zasadne uchylić i przystąpił do merytorycznego rozpatrzenia odwołania skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, powołując się na art. 54 § 3 PPSA (możliwość uwzględnienia skargi przez organ) oraz art. 161 § 1 pkt 3 PPSA (umorzenie postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe), stwierdził, że uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ administracji w trybie autokontroli czyni dalsze postępowanie sądowe zbędnym. Dodatkowo, organ uchylił decyzję pierwszoinstancyjną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wobec odpadnięcia przedmiotu zaskarżenia, sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę w całości w trybie autokontroli, ponieważ czyni to przedmiot zaskarżenia bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w § 1 pkt 1 i 2. Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA eliminuje z obrotu prawnego zaskarżony akt, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli, uchylając własne postanowienie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Odpadł zatem przedmiot postępowania, którym była legalność ww. postanowienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Skład orzekający
Sławomir Pauter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 76/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2022-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-02-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Z.J. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą na działkach nr [...] w miejscowości [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wyjaśnił, że uznał za zasadne uchylenie własnego postanowienia nr [...] i przystąpił do rozpatrzenia odwołania skarżącego od ww. decyzji Wójta Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 54 § 3 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Tym samym do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie Kolegium zostało, na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylone postanowieniem z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...], bowiem organ w całości podzielił zarzuty skargi. Odpadł zatem przedmiot postępowania, którym była legalność ww. postanowienia. Ponadto z akt sprawy wynika, że Kolegium decyzją z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...] uwzględniło odwołanie uchylając decyzję pierwszoinstancyjną i przekazując sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI