II SA/Go 754/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA zwrócił skarżącemu 100 zł opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku, uznając ją za nienależnie uiszczoną z uwagi na zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Skarżący M.C. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku węglowego, uiszczając przy tym 100 zł opłaty kancelaryjnej. Sąd uznał, że sprawy dotyczące dodatku węglowego mieszczą się w szeroko rozumianym zakresie pomocy społecznej, a strony w takich sprawach są zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych. W związku z tym, opłata kancelaryjna została uznana za nienależnie uiszczoną i postanowiono ją zwrócić skarżącemu.
Skarżący, M.C., złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja SKO utrzymywała w mocy postanowienie Burmistrza odmawiające przyznania dodatku węglowego. Do wniosku o uzasadnienie M.C. uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd, analizując sprawę, powołał się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia strony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Sąd uznał, że sprawa dotycząca dodatku węglowego kwalifikuje się do tej kategorii. W związku z tym, opłata kancelaryjna została uznana za nienależnie uiszczoną, a na podstawie art. 225 p.p.s.a. Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, strona skarżąca decyzję w przedmiocie dodatku węglowego jest zwolniona z obowiązku uiszczania opłaty kancelaryjnej.
Uzasadnienie
Sprawy dotyczące dodatku węglowego mieszczą się w szeroko rozumianym zakresie pomocy społecznej, a zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., strony w takich sprawach są zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżącej działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje zwrot stronie z urzędu opłaty prawomocnie uchylonej, różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, oraz pozostałości zaliczki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 211
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.d.w.
Ustawa z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy dodatku węglowego, który kwalifikuje się do szeroko rozumianego zakresu pomocy społecznej. Strona skarżąca w sprawach z zakresu pomocy społecznej jest zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej.
Godne uwagi sformułowania
kwalifikującego się do rozumianego szeroko zakresu pomocy i opieki społecznej jest opłatą nienależną, gdyż uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej.
Skład orzekający
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z opłat sądowych w sprawach dotyczących dodatku węglowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu p.p.s.a. i specyfiki spraw z zakresu pomocy społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to sprawa proceduralna dotycząca zwrotu opłaty, a nie meritum sprawy administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 754/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-04-04 Data wpływu 2022-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 211-212, art. 225, art. 239 § 1 pkt 1 lit. a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego postanawia: zwrócić skarżącemu – M.C. na jego koszt od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia [...] marca 2023 r. M.C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. o sporządzenie oraz doręczenie mu uzasadnienia od wyroku z dnia 15 marca 2023 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia [...] grudnia 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza nr [...] z dnia [...] listopada 2022 r. odmawiającą przyznania skarżącemu dodatku węglowego. W dacie złożenia wniosku M.C. uiścił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Na koszty te składają się między innymi opłaty sądowe, tj. wpis oraz opłata kancelaryjna (art. 211-212 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Uwzględniając, że przedmiotem skargi M.C. jest decyzja dotycząca wsparcia Państwa udzielanego w trybie przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz.U. z 2022 r., poz. 1692 ze zm.), kwalifikującego się do rozumianego szeroko zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczanego na skutek złożonego przez skarżącego żądania, jest opłatą nienależną, gdyż uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej. Z powyższych względów Sąd, na podstawie do art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI