II SA/GO 747/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2024-03-05
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
koszty sądoweopłata kancelaryjnaubezpieczenia społeczneZUSzwolnienie z kosztówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił stronie skarżącej opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, uznając ją za nienależną ze względu na zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał wniosek strony skarżącej o zwrot opłaty kancelaryjnej wniesionej po oddaleniu jej skargi na decyzję ZUS. Sąd uznał, że opłata ta była nienależna, ponieważ sprawy dotyczące ubezpieczeń społecznych, w tym odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek, są zwolnione z kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a. W związku z tym, na podstawie art. 225 p.p.s.a., sąd postanowił zwrócić uiszczoną kwotę 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał postanowienie w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą wszczęcia postępowania. Po tym, jak Sąd wyrokiem z dnia 15 lutego 2024 r. oddalił skargę strony, skarżąca wnioskiem z dnia [...] r. wystąpiła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jednocześnie uiszczając opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd, powołując się na art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który nakazuje zwrot z urzędu opłat prawomocnie uchylonych lub różnic między kosztami, a także na art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a., zgodnie z którym strona skarżąca w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, uznał wniesioną opłatę za nienależną. Ponieważ sprawa dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania o umorzenie składek na ubezpieczenia społeczne, strona skarżąca była zwolniona z opłaty kancelaryjnej. W konsekwencji, Sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, strona skarżąca jest zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej, na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym te dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie umorzenia składek, są objęte zwolnieniem z kosztów sądowych zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 225

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje zwrot z urzędu opłat prawomocnie uchylonych lub różnic między kosztami pobranymi a należnymi.

p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. e

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwalnia stronę skarżącą w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy ubezpieczeń społecznych, co skutkuje zwolnieniem z kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

opłata nienależna, bowiem uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej.

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z opłat kancelaryjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu p.p.s.a. i specyfiki spraw ubezpieczeniowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwrotu opłaty, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Ma znaczenie praktyczne dla stron postępowań administracyjnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 747/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2024-03-05
Data wpływu
2023-12-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w[...], na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Odpis sentencji wyroku doręczono stronie skarżącej dnia [...] r.
Wnioskiem z dnia [...] r. strona skarżąca wystąpiła do tut. Sądu
o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. e p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Z uwagi na to, że niniejsza sprawa dotyczy odmowy wszczęcia postępowania o umorzenie składek na ubezpieczenia społeczne, a więc należy do kategorii spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, uznać należało, iż uiszczona tu opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł, jest opłatą nienależną, bowiem uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI