II SA/GO 718/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. zwrócił skarżącemu 200 zł nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej stopnia niepełnosprawności, powołując się na zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach związanych ze świadczeniami leczniczymi.
Skarżący J.T. wniósł skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uiszczając przy tym wpis sądowy w kwocie 200 zł. Sąd uznał, że sprawy dotyczące stopnia niepełnosprawności kwalifikują się do kategorii spraw z zakresu świadczeń leczniczych, od których strona jest zwolniona z kosztów sądowych. W związku z tym, sąd postanowił zwrócić skarżącemu nienależnie uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę J.T. na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł. Sąd, powołując się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że strony skarżące działania organów w sprawach dotyczących świadczeń leczniczych są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Sąd zakwalifikował sprawę dotyczącą stopnia niepełnosprawności do tej kategorii. Na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi o zwrocie nienależnie uiszczonych opłat, sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, strona jest zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sprawy dotyczące stopnia niepełnosprawności kwalifikują się do kategorii spraw z zakresu świadczeń leczniczych, od których strona jest zwolniona z kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnica między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy stopnia niepełnosprawności, co kwalifikuje ją do kategorii spraw z zakresu świadczeń leczniczych, od których strona jest zwolniona z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
sprawa kwalifikowana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym do kategorii spraw z zakresu chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych
Skład orzekający
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach dotyczących stopnia niepełnosprawności oraz zasad zwrotu nienależnie uiszczonych opłat."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przepisu i stanu faktycznego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów sądowych, oparte na standardowej interpretacji przepisów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 718/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-02-16 Data wpływu 2022-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Zwrócić nienależnie uiszczone koszty postępowania. Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 225, art. 239 § 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić skarżącemu – J.T. na jego koszt od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] listopada 2022 r. J.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności nr [...] z dnia [...] października 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o zakwalifikowaniu stanu zdrowia J.T. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. W dacie wniesienia skargi uiszczony został na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Uwzględniając, że przedmiotem skargi J.T. jest postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, a więc sprawa kwalifikowana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym do kategorii spraw z zakresu chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych (por. postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych: we Wrocławiu z dnia 3 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 328/18, w Łodzi z dnia 1 września 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 682/16), uznać należało, iż uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł jest wpisem nienależnym, gdyż uiszczony został przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego. Z powyższych względów Sąd, na podstawie do art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI