II SA/Go 708/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w całości skarżącemu, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.
Skarżący Z.O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Referendarz sądowy przyznał pomoc jedynie częściowo. Po wniesieniu sprzeciwu przez skarżącego, WSA uznał, że jego sytuacja majątkowa nie pozwala na poniesienie żadnych kosztów postępowania i przyznał prawo pomocy w całości.
Skarżący Z.O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie, wskazując na niskie dochody dwuosobowego gospodarstwa domowego (emerytura skarżącego w wysokości 1420 zł, żona bezrobotna). Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 13 grudnia 2007 r. przyznał prawo pomocy jedynie w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad 250 zł oraz ustanowienia adwokata, odmawiając w pozostałym zakresie. Skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia, kwestionując sposób interpretacji jego sytuacji finansowej i wysokość wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, rozpoznając sprzeciw, uznał, że przedłożone dokumenty potwierdzają trudną sytuację majątkową skarżącego i jego rodziny, która uniemożliwia poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb bytowych. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa skarżącego i jego rodziny nie pozwala na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb bytowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym wymaga wykazania przez stronę, iż nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 243 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 245 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 260
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sytuacja majątkowa skarżącego i jego rodziny nie pozwala na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb bytowych.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania
Skład orzekający
Joanna Brzezińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego przyznawania prawa pomocy, co jest standardową procedurą w sądach administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 708/07 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2007-12-28 Data wpływu 2007-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OSK 442/08 - Postanowienie NSA z 2008-04-01 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w całości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 243 § 1, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 260 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Asesor sądowy Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2007 r. w sprawie ze skargi [...] na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia przyznać [...] prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Uzasadnienie Z.O. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym czyli zwolnienia o kosztów sadowych oraz ustanowienia adwokata, w którym oświadczył, że jedyny dochód dwuosobowego gospodarstwa domowego stanowi jego emerytura w wysokości 1420 zł miesięcznie, a żona jest osoba bezrobotną. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 grudnia 2007 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad 250 zł, ustanowienia adwokata, natomiast w pozostałym zakresie odmówiono przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie doręczono Z.O. skarżącemu przez pocztę w dniu 19 grudnia 2007 r. W dniu 21 grudnia 2007 r. strona wniosła sprzeciw od tego postanowienia dotyczący zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych w którym wykazuje, iż wysokość dochodów nie umożliwia bez zaciągnięcia kredytu uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł. Strona podniosła, iż kwestionowane postanowienie źle zinterpretowało stan konta, a kwota 1322 zł nie stanowi oszczędności lecz przelana dnia 6 grudnia 2007 r. emeryturę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd. Zgodnie z przepisem art. 246 § 1 pkt 2 ww. ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym (np. zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub w części) następuje gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym wymaga wykazania przez stronę, iż nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1). W ocenie Sądu przedłożone przez stronę dokumenty wskazują, iż sytuacja majątkowa rodziny, nie pozwala na poniesienie kosztów niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego w jakimkolwiek zakresie, gdyż spowodowałoby to znaczne uszczuplenie środków przeznaczonych na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych Z.O. i jego żony. Z tych powodów, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI