II SA/Po 3797/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wymeldowania na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą i zarządził zwrot połowy wpisu.
Skarżąca M.Ł. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy wymeldowania S.Ł. z lokalu. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie, zarządzając jednocześnie zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.Ł. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie odmowy wymeldowania S.Ł. z pobytu stałego. Po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, skarżąca M.Ł. złożyła pismo cofające przedmiotową skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie. Dodatkowo, na podstawie odpowiednich przepisów, Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie narusza to porządku prawnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 161 § § 1 pkt. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § § 1 pkt. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd [...] umorzył postępowanie. Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Skład orzekający
Maria Lorych-Olszanowska
członek
Maria Skwierzyńska
członek
Tadeusz Geremek
sprawozdawca
Włodzimierz Zygmont
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 3797/01 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-04-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maria Lorych-Olszanowska Maria Skwierzyńska Tadeusz Geremek /sprawozdawca/ Włodzimierz Zygmont /przewodniczący/ Symbol z opisem 605 Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek ( spr.) Maria Skwierzyńska Protokolant sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M . Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania; postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego /-/M. Skwierzyńska /-/ W. Zygmont /-/ T. Geremek Uzasadnienie Pismem z dnia 13.10.2001r. M.Ł. zaskarżyła decyzję Wojewody z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...], dotyczącą odmowy wymeldowania S.Ł. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w K. Pismem z dnia 09.04.2004r. (które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 15.04.2004r.) M.Ł. cofnęła przedmiotową skargę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zmian.) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego. /-/M. Skwierzyńska /-/ W. Zygmont /-/ T. Geremek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI