II SA/Go 688/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny połączył dwie sprawy dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił połączyć niniejszą sprawę z inną, o podobnym przedmiocie i stronach, do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączone sprawy będą prowadzone pod jedną, ustaloną sygnaturą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, w składzie przewodniczącego sędziego Adama Jutrzenki-Trzebiatowskiego, rozpoznał sprawę ze skargi L.K. i J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 31 stycznia 2023 r., sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. akt II SA/Go 688/22) do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt II SA/Go 687/22, również dotyczącą postanowienia SKO w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego, wniesioną przez B.J. i M.J. Połączone sprawy będą dalej prowadzone pod sygnaturą II SA/Go 687/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zarządził połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, zarządził połączenie spraw, gdy dotyczą one tego samego przedmiotu i stron, w celu usprawnienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 111 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzić połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 688/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-01-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K., J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: 1. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) zarządzić połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt II SA/Go 687/22 ze skargi B.J., M.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego, 2. połączone sprawy prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Go 687/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI