II SA/Go 683/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę spółki z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę składowiska węgla. Skarga została wniesiona przez jednego członka zarządu. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania spółki, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona próbowała uzupełnić braki, przedstawiając m.in. odpis z KRS oraz uchwały wspólników, jednakże dokumenty te nie potwierdzały prawidłowo umocowania osób podpisujących skargę i udzielających pełnomocnictwa. Sąd wielokrotnie wzywał do uzupełnienia braków, w tym do przedstawienia prawidłowego pełnomocnictwa przez radcę prawnego. Ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła stwierdzonych braków formalnych skargi, w szczególności dotyczących prawidłowego wykazania umocowania do reprezentacji spółki zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi z Kodeksu spółek handlowych i KRS, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie umocowania do reprezentacji spółki w postępowaniu sądowym, zasady reprezentacji spółek handlowych, skutki nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z o.o. z zarządem wieloosobowym i zasad reprezentacji wynikających z KRS.
Zagadnienia prawne (4)
Czy skarga podpisana przez jednego członka zarządu wieloosobowego jest prawidłowa, jeśli zasady reprezentacji wymagają współdziałania dwóch członków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga musi być podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania spółki zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi z KRS i Kodeksu spółek handlowych. W przypadku zarządu wieloosobowego, gdzie wymagane jest współdziałanie dwóch członków, podpis jednego członka jest niewystarczający.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że aby skarga wniesiona w imieniu spółki była skuteczna, musi być podpisana przez osoby uprawnione do występowania w jej imieniu, zgodnie z zasadami reprezentacji określonymi w przepisach odrębnych (KSH, KRS). Osoby te muszą również wykazać swoje umocowanie dokumentem. W przypadku spółki z o.o. z wieloosobowym zarządem, gdzie wymagane jest współdziałanie dwóch członków, podpis jednego członka jest niewystarczający.
Czy pełnomocnictwo udzielone przez jednego członka zarządu spółki z o.o. (gdzie wymagane jest współdziałanie dwóch członków) jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo takie nie jest skuteczne, ponieważ zostało udzielone z naruszeniem zasad reprezentacji spółki.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że pełnomocnictwo musi być udzielone zgodnie z zasadami reprezentacji spółki. Jeśli spółkę reprezentuje dwóch członków zarządu, to pełnomocnictwo powinno być udzielone przez obie te osoby lub przez osoby uprawnione do reprezentowania spółki w tym zakresie. Pełnomocnictwo podpisane tylko przez jednego członka zarządu, gdy wymagane jest współdziałanie dwóch, jest wadliwe.
Jakie dokumenty są wymagane do wykazania umocowania do reprezentowania spółki w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wymagany jest odpis z Krajowego Rejestru Sądowego uwzględniający aktualny skład osobowy zarządu oraz, w razie potrzeby, uchwały wspólników dotyczące powołania lub zmian w składzie zarządu.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 29 PPSA, organy lub osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dla spółki z o.o. będzie to odpis z KRS lub uchwały wspólników ustalające zasady reprezentacji lub skład zarządu.
Kto może poświadczyć zgodność dokumentu z oryginałem na potrzeby postępowania sądowego?
Odpowiedź sądu
Poświadczenia zgodności dokumentu z oryginałem może dokonać występujący w sprawie pełnomocnik strony (np. radca prawny), notariusz, lub w określonych przypadkach inne osoby wskazane w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 48 § 3 PPSA, wskazując, że poświadczenia może dokonać występujący w sprawie pełnomocnik. Jednakże, jeśli pełnomocnik nie jest prawidłowo umocowany, jego poświadczenie nie jest skuteczne. W przypadku braku pełnomocnika, poświadczenia może dokonać notariusz.
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 49 § § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo procesowe (skarga) powinno być podpisane przez osobę wnoszącą lub osobę uprawnioną do reprezentowania strony.
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona jest obowiązana wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
p.p.s.a. art. 29
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organy lub osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
p.p.s.a. art. 28 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
p.p.s.a. art. 48 § § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dokumenty składane w postępowaniu powinny być w oryginale lub w formie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Poświadczenia może dokonać występujący w sprawie pełnomocnik.
u.r.p. art. 6 § ust. 3
Ustawa o radcach prawnych
Określa zasady poświadczania dokumentów przez radców prawnych.
k.s.h. art. 201 § § 1
Kodeks spółek handlowych
Określa zasady reprezentacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
k.s.h. art. 205 § § 1
Kodeks spółek handlowych
Określa zasady reprezentacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przypadku zarządu wieloosobowego.
u.k.r.s. art. 17 § ust. 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Określa zasady ujawniania składu zarządu i sposobu reprezentacji w KRS.
u.k.r.s. art. 4 § ust. 4aa
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Określa sposób składania odpisów z KRS.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, w tym brak prawidłowego wykazania umocowania do reprezentacji spółki.
Godne uwagi sformułowania
Skargę należało odrzucić. • Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi [...] poprzedzone jest zawsze obligatoryjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. • Jednym z istotnych wymogów formalnych skargi [...] jest podpisanie skargi przez osobę ją wnoszącą lub osobę uprawnioną do reprezentowania strony skarżącej [...] a także złączenie dokumentu potwierdzającego to umocowanie. • Przez wykazanie umocowania do działania rozumie się nie tylko wykazanie, iż strona skarżąca udzieliła jej pełnomocnictwa, ale [...] wykazanie, iż osoba, która udzieliła pełnomocnictwa [...] jest uprawniona do reprezentowania strony skarżącej. • Każde zaś nieuzupełnienie właściwie zdiagnozowanych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Skład orzekający
Sławomir Pauter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie umocowania do reprezentacji spółki w postępowaniu sądowym, zasady reprezentacji spółek handlowych, skutki nieuzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z o.o. z zarządem wieloosobowym i zasad reprezentacji wynikających z KRS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie formalnych wymogów procesowych, zwłaszcza w kontekście reprezentacji spółek. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jest pouczająca dla praktyków prawa.
“Błędy formalne w reprezentacji spółki mogą prowadzić do odrzucenia skargi – lekcja z postępowania administracyjnego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.