II SA/Go 656/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił skarżącej nienależnie uiszczone koszty postępowania w kwocie 200 zł, gdyż sprawa dotyczyła świadczenia pielęgnacyjnego, od której z mocy prawa zwolniona jest strona z ponoszenia kosztów sądowych.
Skarżąca E.P. wniosła skargę kasacyjną od decyzji odmawiającej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uiszczając przy tym opłatę kancelaryjną i wpis od skargi kasacyjnej. Sąd uznał te opłaty za nienależne, powołując się na przepis zwalniający strony z kosztów w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W konsekwencji, postanowieniem zwrócono skarżącej łącznie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Po oddaleniu pierwotnej skargi, skarżąca wniosła skargę kasacyjną, uiszczając przy tym opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Sąd, powołując się na art. 225 i art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej strona jest zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych. Ponieważ sprawa dotyczyła świadczenia pielęgnacyjnego, opłaty te zostały uznane za nienależnie uiszczone. W związku z tym, Sąd postanowił zwrócić skarżącej z urzędu kwotę 200 zł tytułem nienależnie uiszczonych opłat sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, strona skarżąca decyzję w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego jest zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który z mocy prawa zwalnia strony z ponoszenia kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, do których zalicza się świadczenie pielęgnacyjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłata prawomocnie uchylona w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, co kwalifikuje ją jako sprawę z zakresu pomocy i opieki społecznej, od której strona jest zwolniona z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
opłaty nienależne, bowiem uiszczone zostały przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych
Skład orzekający
Kamila Karwatowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach o świadczenia pielęgnacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu nienależnie pobranych opłat sądowych, oparte na jasnych przepisach prawa.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 656/21 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2022-12-05 Data wpływu 2021-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Kamila Karwatowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I OSK 2312/21 - Wyrok NSA z 2022-09-22 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zwrócić nienależnie uiszczone koszty postępowania. Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącej E.P., na jej koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną nienależnie tytułem opłat sądowych. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 2 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Wnioskiem z dnia [...] września 2021 r. skarżąca zwróciła się do tut. Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Ponadto, pismem z dnia [...] listopada 2021 r. E.P. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy tut. Sądu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie zaś do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja dotycząca przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, a więc sprawa należąca do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczone przez skarżącą: 1) opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł oraz 2) wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł są opłatami nienależnymi, bowiem uiszczone zostały przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym wpisu i opłaty kancelaryjnej. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia o zwrocie obu opłat w łącznej kwocie 200 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI