II SA/GO 653/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA zwrócił skarżącemu 100 zł opłaty kancelaryjnej, uznając ją za nienależnie uiszczoną w sprawie dotyczącej uposażenia funkcjonariusza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał wniosek o zwrot opłaty kancelaryjnej wniesiony przez skarżącego P.L. po tym, jak jego skarga na rozkaz personalny dotyczący odmowy wypłaty części uposażenia została oddalona. Sąd uznał, że opłata w wysokości 100 zł była nienależnie uiszczona, ponieważ sprawy dotyczące stosunków służbowych są zwolnione z kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. W związku z tym, na podstawie art. 225 p.p.s.a., sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał postanowienie w sprawie ze skargi P.L. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczący odmowy wypłaty części uposażenia. Po oddaleniu skargi wyrokiem z dnia 7 grudnia 2022 r., pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczając przy tym opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd, powołując się na art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi o zwrocie opłat prawomocnie uchylonych lub nienależnie pobranych, oraz na art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a., zgodnie z którym strony w sprawach ze stosunków pracy i służbowych są zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych, uznał opłatę za nienależnie uiszczoną. W konsekwencji, sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, opłata kancelaryjna w takiej sytuacji jest nienależnie uiszczona.
Uzasadnienie
Sprawy dotyczące stosunków służbowych, w tym uposażenia funkcjonariuszy, są zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. W związku z tym, opłata uiszczona przez stronę zwolnioną z mocy prawa jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zwrot opłat prawomocnie uchylonych lub nienależnie pobranych.
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 lit. d
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis zwalniający z obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy stosunków służbowych funkcjonariusza, co zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. zwalnia stronę z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
opłata nienależna zwolniona z mocy prawa od ponoszenia kosztów sądowych
Skład orzekający
Grażyna Staniszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady zwrotu nienależnie pobranej opłaty kancelaryjnej w sprawach ze stosunków służbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu p.p.s.a. i specyfiki spraw służbowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to sprawa proceduralna dotycząca zwrotu opłaty, a nie meritum sprawy. Ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, ale nie jest szczególnie interesująca dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 653/22 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-03-15 Data wpływu 2022-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Koszty postępowania Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 225, art. 239 § 1 pkt 1 lit. d Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty części uposażenia postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim P.L., na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Go 653/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę P.L. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] września 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty części uposażenia. Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie natomiast do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest rozkaz personalny w przedmiocie odmowy wypłaty części uposażenia, a więc sprawa należąca do kategorii spraw ze stosunków pracy i stosunków służbowych, uznać należało, iż uiszczona przez skarżącego opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł, jest opłatą nienależną, bowiem uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej. Wobec tego Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI