II SA/Go 649/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany wynagrodzenia Starosty.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą zmiany wynagrodzenia Starosty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Sąd zasądził również od Powiatu na rzecz Wojewody zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] r., nr XX.72.25, która dotyczyła zmiany wynagrodzenia Starosty. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 stycznia 2026 r., Sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej uchwały. Dodatkowo, Sąd zasądził od Powiatu na rzecz strony skarżącej – Wojewody – kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została podjęta z naruszeniem prawa, co skutkuje jej nieważnością.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych w jej treści lub procedurze jej podjęcia, które naruszają obowiązujące przepisy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
u.s.p. art. 81
Ustawa o samorządzie powiatowym
Skład orzekający
Jacek Jaśkiewicz
przewodniczący
Kamila Karwatowicz
członek
Krzysztof Rogalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli uchwał organów samorządu terytorialnego przez Wojewodę i WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany wynagrodzenia Starosty i konkretnej uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej uchwały samorządowej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego i samorządowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 649/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący/ Kamila Karwatowicz Krzysztof Rogalski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie powiatowym) Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Protokolant St. sekr. sądowy Katarzyna Zarychta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] r., nr XX.72.25 w sprawie zmiany wynagrodzenia Starosty I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, II. zasądza od Powiatu na rzecz strony skarżącej - Wojewody kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI