II SA/Go 615/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2026-01-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
COVID-19dofinansowaniezwrot środkówpomoc publicznaprzedsiębiorcadecyzja administracyjnaSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące zwrotu dofinansowania COVID-19, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego przedsiębiorcy.

Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa "E" spółka jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu dofinansowania otrzymanego w ramach środków pomocowych związanych z epidemią COVID-19. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uznał skargę za zasadną. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora WUP, zasądzając jednocześnie od SKO na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa "E" spółka jawna, które kwestionowało decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dofinansowania otrzymanego w związku z epidemią COVID-19. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego przedsiębiorcy kwotę 2021 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje naruszenie przepisów prawa lub błędną ocenę stanu faktycznego przez organy administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Grażyna Staniszewska

sprawozdawca

Jarosław Piątek

członek

Krzysztof Dziedzic

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania COVID-19 i prawidłowość postępowań administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w czasie wydania decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy rozliczeń pomocy publicznej związanej z pandemią COVID-19, co jest nadal aktualnym tematem dla wielu przedsiębiorców i prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i gospodarczym.

Przedsiębiorca wygrał z urzędem w sprawie zwrotu dofinansowania COVID-19.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 615/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /sprawozdawca/
Jarosław Piątek
Krzysztof Dziedzic /przewodniczący/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "E" spółka jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu pobranego dofinansowania otrzymanego w ramach środków pomocowych związanych z epidemią COVID-19 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego Przedsiębiorstwa "E" spółka jawna kwotę 2021 (dwa tysiące dwadzieścia jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI