II SA/Go 608/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi A.B. dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.), Sędzia WSA Grażyna Staniszewska oraz Sędzia WSA Kamila Karwatowicz, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., uznał zasadność skargi. W konsekwencji, Sąd uchylił zarówno decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy, które odmawiały umorzenia spornych należności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych okolicznościach.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje odmawiające umorzenia były wadliwe i uchylił je, co sugeruje, że istniały podstawy do umorzenia świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący-sprawozdawca
Grażyna Staniszewska
sędzia
Kamila Karwatowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą wpływać na możliwość zastosowania w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia świadczeń socjalnych i możliwości ich umorzenia, co jest istotne dla wielu obywateli i praktyków prawa administracyjnego.
“Czy można umorzyć nienależnie pobrane świadczenie pielęgnacyjne? WSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 608/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Grażyna Staniszewska Kamila Karwatowicz Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI