II SA/Go 605/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2024-01-30
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
umorzenie postępowaniaskargaZUSnależnościskładkizwolnienieautokontrola organubezprzedmiotowość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w sprawie, czyniąc skargę bezprzedmiotową.

Spółka P z o.o. złożyła skargę na decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacenia składek. Następnie ZUS uchylił swoją decyzję i umorzył postępowanie, a następnie wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Spółka P sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2023 r. odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Po wniesieniu skargi, ZUS decyzją z dnia [...] września 2023 r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w sprawie. W związku z tym organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, po otrzymaniu informacji od organu, że decyzja z [...] września 2023 r. jest prawomocna, uznał, że zaskarżona decyzja została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego, a skarga stała się bezprzedmiotowa. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia, co ma miejsce w sytuacji, gdy organ administracji skorzysta z uprawnień autokontrolnych (art. 54 § 3 PPSA) i uwzględni skargę w całości, eliminując zaskarżoną decyzję z obrotu prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie, co czyni skargę bezprzedmiotową.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Organ skorzystał ze swoich uprawnień autokontrolnych. Zaskarżona decyzja została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego.

Skład orzekający

Sławomir Pauter

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 605/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2024-01-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 54, 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P sp. z o. o. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
P sp. z o. o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [.] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Po otrzymaniu skargi, decyzją z dnia [...] września 2023r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych uchylił w całości decyzję z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie. W związku
z powyższym, w odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania.
Odpowiadając na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia [...] stycznia 2024 r. organ oświadczył, że decyzja z [...] września 2023 r. jest prawomocna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe należało umorzyć.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie staje
się bezprzedmiotowe m.in. wtedy, kiedy przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja ma miejsce wówczas, gdy organ administracji skorzysta ze swoich uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W niniejszej sprawie, po wniesieniu przez P sp. z o. o. skargi na decyzję ZUS z dnia [...] sierpnia 2023 r., organ uwzględnił skargę i decyzją z dnia [...] września 2023 r. uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w sprawie. Wedle oświadczenia organu decyzja ta stała się prawomocna, a zatem należy jednoznacznie uznać, że zaskarżona decyzja z [...] sierpnia 2023 r. została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego, a tym samym skarga na nią stała się bezprzedmiotowa.
W świetle powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI