II SA/Go 594/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę z powodu braków formalnych, ponieważ skarżąca nie wskazała prawidłowo zaskarżonej decyzji, mimo wezwania do uzupełnienia braków.
Skarżąca K.D. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jednak nie sprecyzowała jej numeru ani daty wydania. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak skarżąca podała jedynie datę decyzji, która, jak ustalono, nie została wydana przez SKO. W związku z istotnymi brakami formalnymi uniemożliwiającymi dalszy bieg postępowania, sąd postanowił odrzucić skargę.
Skarżąca K.D. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) dotyczącą pomocy społecznej. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Sąd, stwierdzając braki formalne, wezwał skarżącą do ich uzupełnienia w terminie 7 dni, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu. Skarżąca odpowiedziała, podając datę decyzji SKO z lipca 2006 r., jednak nie podała jej numeru ani przedmiotu sprawy. Ustalono, że SKO w tej dacie nie wydało decyzji administracyjnej w sprawie skarżącej. Zgodnie z art. 57 §1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła istotnych braków formalnych, uniemożliwiających nadanie skardze dalszego biegu, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ skarżąca nie wskazała prawidłowo zaskarżonej decyzji, mimo wezwania do uzupełnienia braków.
Uzasadnienie
Skarżąca nie podała numeru zaskarżonej decyzji, a wskazana przez nią data wydania decyzji przez SKO okazała się błędna, gdyż organ ten nie wydał w tym terminie decyzji w sprawie skarżącej. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braków formalnych pisma, sąd wzywa do ich uzupełnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga dotknięta jest brakami formalnymi, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Skład orzekający
Grażyna Staniszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczność precyzyjnego wskazania zaskarżonego aktu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braków formalnych skargi i braku ich uzupełnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 594/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W piśmie z dnia [...] września 2006r., skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, K.D. oświadczyła, że składa skargę na decyzję tegoż organu administracyjnego. Skarga wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi, została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim. Pismem sądowym z dnia 2 listopada 2006r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, w szczególności podania czy skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2006r. nr [...]. W piśmie z dnia 10 listopada 2006r. (data stempla pocztowego na kopercie – 15 listopada 2006r.), w odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżąca podała, że przedmiotowa skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006r. Jednocześnie skarżąca nie wskazała numeru decyzji, ani przedmiotu sprawy. Do pisma skarżąca dołączyła kserokopię decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...]. W Samorządowym Kolegium Odwoławczym ustalono, że organ ten w dniu [...] lipca 2006r. nie wydał decyzji administracyjnej, z odwołania złożonego przez skarżącą. Sąd zważył co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 57 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.)zwaną dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Skarżąca w skardze nie wskazała zaskarżonej decyzji, wobec czego na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca podała jedynie datę wydania skarżonej decyzji, bez określenia jej numeru. Ustalono, że we wskazanej przez skarżącą dacie tj. [...] lipca 2006r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie wydało decyzji w sprawie dotyczącej skarżącej. Wniesiona skarga dotknięta jest brakami formalnymi, które są istotne i uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. Pomimo wezwania skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z powyższych względów skargę należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI