Orzeczenie · 2026-02-19

II SA/Go 563/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjnewpis sądowyopłata sądowaodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącypełnomocnik

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G.G., M.J., W.J., G.W. i M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżących, adwokat D.P., wpłacił 500 zł tytułem wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 października 2025 r. pełnomocnik został wezwany do doprecyzowania, w imieniu którego ze skarżących uiszczono wpis, pod rygorem przyjęcia, że wpis dotyczy G.G. Pełnomocnik podał, że wpis został uiszczony w imieniu M.J. Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 19 listopada 2025 r. wpis został uznany za uiszczony w imieniu M.J. oraz W.J., jako wpis solidarny, zgodnie z art. 214 § 2 p.p.s.a. Ponieważ skarga G.G., G.W. i M.W. nie została właściwie opłacona, odrębnymi zarządzeniami z dnia 25 listopada 2025 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 500 zł w imieniu G.W. i M.W., pod rygorem odrzucenia skargi, a także w imieniu G.G. pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone w dniu 8 grudnia 2025 r. Pomimo upływu terminu, wymagane wpisy nie zostały uiszczone. W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę G.G., G.W. i M.W. Skarga M.J. i W.J. będzie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu, a pozostali skarżący będą uczestnikami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty opłacania skargi wnoszonej przez wielu skarżących przez jednego pełnomocnika oraz skutki nieuiszczenia wpisu sądowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z opłatami sądowymi w postępowaniu administracyjnosądowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieuiszczenie przez pełnomocnika skarżących wymaganych wpisów sądowych od skargi, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi w stosunku do części skarżących?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wymaganych wpisów sądowych od skargi w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wpłacona kwota 500 zł stanowiła wpis solidarny w imieniu dwóch skarżących. Pozostali skarżący zostali wezwani do uiszczenia dodatkowych wpisów, czego nie uczynili, co doprowadziło do odrzucenia ich skarg.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę G.G., G.W. i M.W. z powodu nieuiszczenia wymaganych wpisów sądowych.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 214 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżących (lub ich pełnomocnika) wymaganych wpisów sądowych od skargi w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

wpis ten – jako solidarny – został uiszczony również w imieniu W.J. • pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, pełnomocnik w/w skarżących nie uiścił wymaganych wpisów sądowych.

Skład orzekający

Grażyna Staniszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skargi wnoszonej przez wielu skarżących przez jednego pełnomocnika oraz skutki nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z opłatami sądowymi w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst