II SA/Go 559/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2025-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
akt zgonusprostowanieskarżącydecyzja Wojewodywpis sądowykoszty sądoweprawo pomocyodrzucenie skargip.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję Wojewody w sprawie odmowy sprostowania aktu zgonu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca E. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą sprostowania aktu zgonu, jednocześnie prosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.

Sprawa dotyczyła skargi E. W. na decyzję Wojewody odmawiającą sprostowania aktu zgonu. Skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2024 r. odmówiono przyznania prawa pomocy. W związku z tym, zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] stycznia 2025 r. Jednakże, do dnia wydania postanowienia, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, brak uiszczenia wpisu skutkuje jej odrzuceniem. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, mimo że referendarz sądowy odmówił jej przyznania prawa pomocy. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., brak uiszczenia wpisu w takiej sytuacji skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku skargi, nieuiszczenie opłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 230 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jest jednym z pism wszczynających postępowanie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uiściła wymaganej kwoty Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Skład orzekający

Krzysztof Rogalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie po odmowie prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 559/24 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2025-03-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6052 Akty stanu cywilnego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220, 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu zgonu postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
E. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu zgonu, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 grudnia 2024 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy, wobec czego zarządzeniem z dnia
[...] stycznia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał E. W. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu
[...] stycznia 2025 r. (k. 26 akt sądowych), jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia strona nie uiściła wymaganej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym
w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 grudnia 2024 r. referendarz sądowy – po rozpoznaniu wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych – odmówił przyznania jej prawa pomocy we wskazanym zakresie. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą E. W. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi
w wysokości [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] stycznia 2025 r. Analiza akt sprawy wykazała, że pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu, strona nie wpłaciła wymaganego wpisu, uniemożliwiającym tym samym nadanie skardze dalszego biegu.
W konsekwencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI