II SA/Go 55/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski2026-03-25
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskasprawozdaniezarządzenie pokontrolneinspektor ochrony środowiskaskarga administracyjnaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki F sp. z o.o. na zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące nieprzekazania sprawozdania.

Sprawa dotyczyła skargi spółki F sp. z o.o. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, które dotyczyło nieprzekazania sprawozdania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok. Sąd orzekł o oddaleniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi spółki F sp. z o.o. przeciwko zarządzeniu pokontrolnemu Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Przedmiotem sporu było nieprzekazanie przez spółkę wymaganego sprawozdania. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., sąd, działając w składzie sędziowskim, wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez spółkę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga spółki została oddalona, co sugeruje, że zarządzenie było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę spółki na zarządzenie pokontrolne, co oznacza, że uznał je za prawidłowe w kontekście nieprzekazania sprawozdania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

sędzia

Grażyna Staniszewska

sędzia

Krzysztof Rogalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności zarządzeń pokontrolnych organów ochrony środowiska w przypadku nieprzekazania sprawozdań."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i braku informacji o szczegółowych argumentach stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 55/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Grażyna Staniszewska
Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6133 Informacja o środowisku
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi F sp. z o.o. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nieprzekazania sprawozdania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI