II SA/Go 543/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wlkp.2026-01-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnykara pieniężnapostępowanie administracyjneuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące kary pieniężnej i umorzył postępowanie administracyjne.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nałożenia kary pieniężnej. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zarządu Związku, a także umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Zarządu Związku. W konsekwencji tych działań, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 380 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że obie decyzje naruszały prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje, co sugeruje stwierdzenie naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (9)

Główne

PPSA art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 145 § 1 pkt 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 145 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 205 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ord. pod. art. 68 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.cz.p.g. art. 9zf

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

u.cz.p.g. art. 9o § 1

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Skład orzekający

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

przewodniczący

Jacek Jaśkiewicz

sprawozdawca

Michał Ruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.

Sektor

samorząd terytorialny

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Go 543/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-01-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący/
Jacek Jaśkiewicz /sprawozdawca/
Michał Ruszyński
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne
Samorząd terytorialny
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji oraz umorzono postępowanie administracyjne.
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 135, art. 145 § 1 pkt 1a, art. 145 § 3, art. 200, art. 205 § 1, art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 68 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2017 poz 1289
art. 9zf, art. 9o ust. 1
Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zarządu Związku [...] z dnia [...] r. nr [...], II. umarza postępowanie administracyjne, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J.G. kwotę 380 zł (trzysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI