II SA/Go 535/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sprzeciw od decyzji uznającej stronę za dłużnika alimentacyjnego z powodu wniesienia go po terminie.
Strona wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznającej ją za dłużnika alimentacyjnego. Sąd administracyjny odrzucił sprzeciw, stwierdzając, że został wniesiony po upływie ustawowego terminu czternastu dni od doręczenia decyzji. Strona została prawidłowo pouczona o terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprzeciw wniesiony przez T.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...], uznającej stronę za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Decyzja ta została doręczona stronie 28 lipca 2023 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu. Sprzeciw został nadany w urzędzie pocztowym 21 sierpnia 2023 r. Sąd, powołując się na art. 64a, 64c § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin do wniesienia sprzeciwu, który rozpoczął bieg 29 lipca 2023 r., upłynął 11 sierpnia 2023 r. Ponieważ sprzeciw został wniesiony po terminie, Sąd postanowił go odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sprzeciw został wniesiony po upływie ustawowego terminu czternastu dni od doręczenia decyzji, mimo prawidłowego pouczenia strony. Zastosowano art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowieniem odrzuca skargę (lub sprzeciw, na mocy art. 64b § 1) wniesioną po terminie do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. skarga nie przysługuje, ale strona może wnieść sprzeciw.
p.p.s.a. art. 64c § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi (lub sprzeciwu) może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy może wydać decyzję, uchylając poprzednią decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw wniesiony po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sprzeciw należało odrzucić. niniejszy sprzeciw został wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia i w konsekwencji podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Krzysztof Rogalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania po decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. i wniesienia sprzeciwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia środka zaskarżenia. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 535/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Rogalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie sprzeciwu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono sprzeciw (art. 138 par. 2 kpa) Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64 b § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych postanawia: odrzucić sprzeciw. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] sierpnia 2023 r. (nadanym w urzędzie pocztowym dnia 21 sierpnia 2023 r.) T.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sprzeciw od wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Decyzja ta, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu, została doręczona stronie dnia 28 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sprzeciw należało odrzucić. Zgodnie z art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a. skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.). Na podstawie art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...] została doręczona stronie dnia 28 lipca 2023 r. Oznacza to, że termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji rozpoczął swój bieg dnia 29 lipca 2023 r. i upłynął z dniem 11 sierpnia 2023 r. Tymczasem sprzeciw od decyzji strona wniosła dnia 21 sierpnia 2023 r., nadając go w urzędzie pocztowym. W sprawie istotne jest również to, że strona została prawidłowo pouczona przez organ o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że niniejszy sprzeciw został wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia i w konsekwencji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI