II SA/Go 512/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Sąd uznał, że postanowienie organu było zasadne i oddalił skargę wniesioną przez S.S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę S.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.), Sędzia WSA Grażyna Staniszewska oraz Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego było prawidłowe i oddalił skargę wniesioną przez S.S. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnej związanej z terminowością wniesienia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie organu stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Po analizie materiału sprawy, sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów w postępowaniu administracyjnym i stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W związku z tym, skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grażyna Staniszewska
sędzia
Jacek Jaśkiewicz
sędzia
Michał Ruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym przez organ odwoławczy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 512/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Grażyna Staniszewska Jacek Jaśkiewicz Michał Ruszyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi S.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI