II SA/Go 510/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza policji na decyzję o uznaniu go winnym przewinienia dyscyplinarnego i wymierzeniu kary nagany.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji M. D. na decyzję o uznaniu go winnym zarzucanego przewinienia dyscyplinarnego i wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego zdecydował o oddaleniu skargi, uznając tym samym decyzję organu dyscyplinarnego za zasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę funkcjonariusza policji M. D. kwestionującą decyzję o uznaniu go winnym przewinienia dyscyplinarnego i wymierzeniu kary nagany. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Jarosław Piątek, a członkami sędziowie WSA Michał Ruszyński i Krzysztof Rogalski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 grudnia 2025 r. uznał, że decyzja organu dyscyplinarnego była prawidłowa. W konsekwencji, sąd oddalił skargę wniesioną przez M. D., co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że decyzja organu dyscyplinarnego była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.P. art. 47 § ust. 2 pkt 1 i 5
Ustawa o Policji
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 132 § ust. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 132a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134h
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.l.
Ustawa o lasach
Skład orzekający
Jarosław Piątek
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Ruszyński
członek
Krzysztof Rogalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzekania w sprawach dyscyplinarnych funkcjonariuszy policji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o odpowiedzialności dyscyplinarnej policjantów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej funkcjonariusza, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 510/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jarosław Piątek /przewodniczący sprawozdawca/ Krzysztof Rogalski Michał Ruszyński Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Policja Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2025 poz 636 art. 132 ust. 1, art. 132a, art. 134h Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t. j.) Dz.U. 2025 poz 567 art, 47 ust. 2 pkt 1 i 5 Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Protokolant St. sekr. sądowy Katarzyna Zarychta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję [...]. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uznania winnym zarzucanego przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI