I SA/Wa 1836/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi W. C. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, która dotyczyła uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że skarżący nie dochował wymaganego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. C. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 10 września 2025 r. nr 14/022331/2024/12. Przedmiotem sprawy było uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Jolanta Dargas oraz asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2026 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową w kontekście uchybienia terminu przez skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący uchybił termin do złożenia wniosku.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję organu odwoławczego dotyczącą uchybienia terminu. Analiza faktyczna i prawna doprowadziła do wniosku, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych w zakresie zachowania terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 37 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący terminy do wniesienia odwołania lub wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący sprawozdawca
Jolanta Dargas
sędzia
Kamil Kowalewski
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1836/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/ Jolanta Dargas Kamil Kowalewski Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj (spr.) sędzia WSA Jolanta Dargas asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 10 września 2025 r. nr 14/022331/2024/12 w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI