III SA/WR 300/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę G. L. na postanowienie Wojewody D. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu.
Sprawa dotyczy skargi G. L. na postanowienie Wojewody D., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu. Skarżący złożył skargę po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o jego długości. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. L. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], którym stwierdzono uchybienie przez skarżącego terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...] o wymeldowaniu G. L. z miejsca stałego pobytu. Postanowienie Wojewody zostało doręczone stronie w dniu [...]. G. L. wniósł skargę na to postanowienie w dniu [...], osobiście w siedzibie organu odwoławczego. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 kwietnia 2004 r. Strona skarżąca została prawidłowo pouczona o prawie złożenia skargi w terminie 30 dni, jednak złożyła ją z uchybieniem tego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia strony o jego długości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Bogumiła Kalinowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 300/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 24maja2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Wojewoda D. stwierdził uchybienie przez G. L. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...] o wymeldowaniu G. L. z miejsca stałego pobytu w lokalu przy ul. P. [...] we W. Przedmiotowe postanowienie doręczono stronie na wskazany adres dla korespondencji, tj. we W. przy ul. S. [...], w dniu [...] (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). G. L. wniósł skargę na to postanowienie - składając ją osobiście w siedzibie organu odwoławczego w dniu [...], jak wynika z prezentaty na skardze. Zgodnie z brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle zatem cytowanego przepisu termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 kwietnia 2004 r. Z akt sprawy wynika, że stronę skarżącą prawidłowo pouczono w treści zaskarżonego orzeczenia o prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia. Strona skarżąca jednak wbrew pouczeniu złożyła skargę z uchybieniem terminu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI