II SA/Wr 236/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2005-02-14
NSAinneNiskawsa
zasiłek przedemerytalnyterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę J. K. na decyzję Wojewody w sprawie zasiłku przedemerytalnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zasiłku przedemerytalnego. Skarga została nadana pocztą po upływie ustawowego terminu. Sąd administracyjny, badając sprawę, stwierdził uchybienie terminu do jej wniesienia. Wcześniejsze wnioski o przywrócenie terminu zostały oddalone. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę J. K. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty w sprawie przyznania zasiłku przedemerytalnego. Skarga, opatrzona datą 31 stycznia 2002 r., została nadana pocztą 2 lutego 2002 r. i wpłynęła do sądu 4 lutego 2002 r. Sąd administracyjny z urzędu bada zachowanie terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z przepisami ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, termin wynosił 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tym przypadku decyzja została doręczona 2 stycznia 2002 r., a 30-dniowy termin upływał 1 lutego 2002 r. Skarga została wniesiona po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej oddalony przez WSA i NSA. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd bada zachowanie terminu do wniesienia skargi. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

u.NSA art. 35 § ust. 1

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Skargę wnosi się bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Pomocnicze

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe WSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga powinna ulec odrzuceniu sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Elżbieta Naumowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego związanego z reformą sądownictwa administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Brak nietypowych faktów czy zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 236/02 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2005-02-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-02-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Elżbieta Naumowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6332 Należności  przedemerytalne
Sygn. powiązane
I OSK 422/05 - Postanowienie NSA z 2005-11-15
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy: Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
J. K., działając przez pełnomocnika - radcę prawnego A. P., wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] w sprawie przyznania zasiłku przedemerytalnego w wysokości 120% kwoty zasiłku dla bezrobotnych.
Skarga, opatrzona datą 31 stycznia 2002 r., przesłana została pocztą do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu, listem poleconym nadanym w dniu 2 lutego 2002 r., co wynika ze stempla pocztowego, natomiast do adresata wpłynęła w dniu 4 lutego 2002 r., na co wskazuje data prezentaty.
Pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak postanowieniem z dnia 12 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. akt OZ 654/04, oddalił zażalenie wniesione na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skarga powinna ulec odrzuceniu.
Na wstępie należy wskazać, że na zasadzie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z zasady, że prawo nie działa wstecz wynika jednak konieczność zbadania dopuszczalności skargi w świetle przepisów obowiązujących w dacie jej wniesienia, czyli przepisów ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).
Jednym z podstawowych wymogów formalnych, który musi zostać zachowany przy zaskarżeniu decyzji do Naczelnego Sądu Administracyjnego to złożenie skargi w ustawowo wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę wnosi się bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu bada zachowanie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, przesłana na adres podawany przez skarżącą do korespondencji, została doręczona do jej rąk w dniu 2 stycznia 2002 r. za pisemnym pokwitowaniem.
Decyzja zawierała pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia do sądu administracyjnego. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 1 lutego 2002 r., przypadającym na dzień tygodnia piątek.
W przedmiotowej sprawie należało uznać, że skarga, poprzez nadanie listem poleconym, została wniesiona w dniu 2 lutego 2002 r., a zatem po upływie wskazanego wyżej terminu. Nie doszło natomiast do przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § l pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI