II SA/OP 424/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2006-08-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwała rady gminyregulamindostarczanie wodyodprowadzanie ściekówpostępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaautokontrola

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie dotyczącą regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, z uwagi na cofnięcie skargi i uchylenie zaskarżonej uchwały przez radę.

Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie dotyczącą regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Burmistrz Namysłowa poinformował, że Rada Miejska uwzględniła zarzuty Wojewody i na sesji w dniu 7 lipca 2006 r. podjęła uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, a Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe.

Przedmiotem skargi Wojewody Opolskiego była uchwała Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewoda wnosił o stwierdzenie nieważności uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa. Burmistrz Namysłowa, w odpowiedzi na skargę, poinformował, że Rada Miejska uznała zarzuty Wojewody za zasadne i na sesji w dniu 7 lipca 2006 r. podjęła uchwałę Nr XXXVI/276/06 uchylającą zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda Opolski cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skuteczne cofnięcie skargi i umorzył postępowanie. Dodatkowo, Sąd wskazał, że uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (autokontrola organu) również stanowiło przesłankę do umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości (art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.

P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje również w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 54 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi samoistną podstawę prawną do dokonania autokontroli przez organ, którego działanie zaskarżono, poprzez uchylenie zaskarżonej uchwały.

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Wojewodę Opolskiego. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską w Namysłowie w drodze autokontroli.

Godne uwagi sformułowania

uchwała uchylająca zaskarżoną uchwałę brak jest przedmiotu zaskarżenia postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe autokontrola przez organ

Skład orzekający

Ewa Janowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym w przypadku cofnięcia skargi lub uchylenia aktu przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie obie przesłanki do umorzenia wystąpiły jednocześnie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność. Jest to typowy przykład zastosowania przepisów P.p.s.a.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Op 424/06 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2006-08-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Ewa Janowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 19 stycznia 2006 r., Nr XXXII/240/06 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi z dnia 30 maja 2006 r., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Wojewodę Opolskiego, jest uchwała Nr XXXII/240/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności kwestionowanej uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa.
W odpowiedzi na skargę z dnia 29 czerwca 2006 r. Burmistrz Namysłowa stwierdził, że Rada Miejska w Namysłowie, po zapoznaniu się z zarzutami Wojewody Opolskiego, przyjmuje je jako zasadne, wobec czego Rada na najbliższej sesji w dniu 7 lipca 2006 r., planuje podjęcie uchwały uwzględniającej wyżej wyrażone stanowisko. Następnie, przy piśmie z dnia 11 lipca 2006 r. wpłynęła do Sądu uchwała Nr XXXVI/276/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 7 lipca 2006 r. Zgodnie z treścią § 2 tej uchwały, uchyla się zaskarżoną uchwałę Nr XXXII/240/06 z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków.
Wojewoda Opolski ustosunkowując się do wniosku Burmistrza Namysłowa, w piśmie procesowym z dnia 14 lipca 2006 r., cofnął wniesioną skargę oraz poinformował także, że jak wynika z pisma nr [...] Burmistrza Namysłowa, zaskarżona uchwała nie wywołała skutków prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
postępowanie podlega umorzeniu.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 – skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
Wojewoda Opolski pismem procesowym z dnia 14 lipca 2006 r. oświadczył, iż cofa skargę.
Niezależnie od powyższego należy zauważyć także, iż uchwała będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego została wyeliminowana z obrotu prawnego i przestała istnieć, wobec uwzględnienia w całości skargi i żądania skarżącego, albowiem na sesji w dniu 7 lipca 2006 r. Rada Miejska w Namysłowie korzystając z uprawnienia zawartego w art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjęła uchwałę Nr XXXVI/276/06 uchylającą zaskarżoną uchwałę. Art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi samoistną podstawę prawną do dokonania autokontroli przez organ, którego działanie zaskarżono. W tej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały stanowi także przesłankę umorzenia postępowania, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowił jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI