II SA/GO 468/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy dotyczącej rozpatrzenia skargi na działalność Wójta.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego od Gminy na rzecz Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą sposobu rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy. Sąd, działając w składzie sędziowskim, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Gminy na rzecz strony skarżącej – Wojewody – kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje, że uchwała naruszała przepisy prawa, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.s.g. art. 86 § ust 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 91 § ust 1 i 4
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 93
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
przewodniczący
Jarosław Piątek
członek
Krzysztof Rogalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadzoru nad uchwałami rady gminy i rozpatrywania skarg."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji naruszenia prawa przez uchwałę rady gminy w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność wójta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy nadzoru nad samorządem, co jest istotne dla prawników administracyjnych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 468/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2025-11-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący/ Jarosław Piątek Krzysztof Rogalski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1465 art. 86 ust 1, art 91 ust 1 i 4, art 93 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] r. nr XVI/60/2025 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy [...] I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości, II. zasądza od Gminy [...] na rzecz strony skarżącej – Wojewody [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI